开庭时被告不出庭会有什么后果

开庭时被告不出庭，不同情形后果不同。必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院会缺席判决。

解决措施和建议如下：
1.若被告属于必须到庭的情况，应积极配合法院传唤，按时出庭，避免被拘传影响自身权益和声誉。
2.若为非必须到庭被告，也应重视诉讼，按时出庭行使答辩、举证、质证等权利，降低败诉风险。
3.若确实有正当理由无法出庭，应及时向法院说明并提供相关证明，申请延期审理等。

法律分析：
（1）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施使其到庭，以保障案件审理的顺利进行和公正裁决。
（2）若被告并非必须到庭，经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会进行缺席判决。在此情况下，被告丧失在法庭上答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来审理并判决，被告极有可能承担不利的法律后果，比如败诉后需履行判决义务，若不履行，原告可申请强制执行。

提醒：被告无论是否必须到庭，都应积极出庭参与诉讼，维护自身权益。若无法出庭，应及时与法院沟通说明合理理由。

（一）对于必须到庭的被告，要积极配合法院传唤，若收到传票，应按时出庭。若有正当理由无法到庭，要及时向法院说明情况并提供相关证明。
（二）非必须到庭的被告，收到传票后也应重视，尽量出庭参加诉讼，维护自身权益。若有特殊情况不能出庭，可委托诉讼代理人参加。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.必须到庭的被告，像承担赡养、抚育、扶养义务的被告或不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
2.非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。被告会失去答辩、举证、质证等权利，法院根据原告陈述和证据审理判决，被告可能败诉并被强制执行。

结论：
开庭时被告不出庭，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传；非必须到庭被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，被告可能承担不利后果。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权力采取拘传措施让其到庭。而对于并非必须到庭的被告，若经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会进行缺席判决。缺席判决时，被告放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决。被告可能因此败诉，败诉后需履行判决确定的义务，若不履行，原告可申请强制执行。被告不应轻视出庭，否则可能给自己带来不利影响。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。