外地已立案件本地是否还可以立案

结论：
外地案件已立案，本地一般不能就同一事实、法律关系重复立案，但本地与外地案件事实、法律关系不同或为独立纠纷且符合立案条件时，本地可立案。
法律解析：
“一事不再理”原则旨在避免当事人遭受双重追诉，同时防止司法资源的浪费。所以通常外地案件已立案，本地不能重复立案。然而，若本地案件和外地案件存在差异，像事实不同、法律关系有别，或者二者是相互独立的不同纠纷，在本地符合立案标准时，是可以立案的。例如外地立案的是合同纠纷，在本地另行起诉该合同当事人的侵权责任，就可能在本地立案。如果遇到此类案件立案方面的问题，难以判断是否能在本地立案，建议向专业的法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

“一事不再理”原则下，外地案件已立案时，本地一般不能就同一事实、同一法律关系重复立案，此举可避免当事人受双重追诉和司法资源浪费。

但存在特殊情况，若本地案件与外地案件虽有关联，不过事实不同、法律关系有差异，或者外地立案案件与本地欲立案案件是互相独立的不同纠纷，且本地案件符合立案条件，那么本地可以立案。例如外地立案合同纠纷，本地另行起诉该合同当事人的侵权责任，就可能在本地立案。

为合理适用这一原则：1.立案审查时，司法机关应准确判断案件事实和法律关系，区分是否为同一纠纷。2.当事人起诉时，要清晰说明案件情况，避免因表述不清导致重复立案。

法律分析：
（1）“一事不再理”原则是司法实践中的重要原则，依据此原则，当外地案件已经立案时，本地一般不能就相同事实和法律关系再次立案，这既保障了当事人不会受到双重追诉，也避免了司法资源的浪费。
（2）但存在特殊情况，若本地案件与外地案件虽有关联，然而事实不同、法律关系有差异，或者外地立案案件与本地欲立案案件为相互独立的不同纠纷，在本地符合立案条件时是可以立案的。像外地立案合同纠纷，本地另行起诉该合同当事人的侵权责任，就可能在本地成功立案。

提醒：
判断是否符合立案条件需结合具体案情分析，若遇到此类情况，建议咨询专业人士进一步确定。

（一）若外地案件已立案，本地应先核实是否为同一事实、同一法律关系，若是则不能重复立案，避免当事人受双重追诉和司法资源浪费。
（二）若本地案件与外地案件虽有关联，但事实不同、法律关系有别，或为互相独立的不同纠纷，且本地符合立案条件，可进行立案。例如外地立案合同纠纷，本地可另行起诉该合同当事人的侵权责任。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1.“一事不再理”原则下，外地案件已立案，本地一般不就同一事实和法律关系重复立案，可避免当事人被双重追诉，防止司法资源浪费。
2.若本地与外地案件虽有关联，但事实、法律关系不同，或为独立纠纷，本地符合条件可立案。
3.如外地立合同纠纷，本地可另行起诉该合同当事人侵权责任，可能在本地立案。