可以针对打车费折旧费提赔偿要求吗

（一）对于打车费赔偿
在交通事故后，保留好打车的相关票据，如发票等，以此证明产生了替代性交通工具的合理费用。同时，要确保打车费用在合理范围内，不能过度消费。

（二）对于折旧费赔偿
先对车辆受损情况进行评估，若为新车且受损严重影响车辆价值，可收集相关证据，如车辆维修记录、评估报告等，尝试向侵权人主张折旧费赔偿。

法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。

1.打车费：交通事故里，非经营性车辆无法使用，打车费属替代性交通工具合理费用，当事人要求侵权人赔偿，法院会支持。
2.折旧费：司法实践有争议。新车且受损严重影响价值，部分法院支持赔偿；一般车辆因折旧难算、市场复杂，大多法院不支持。
3.赔偿建议：打车费合理可索赔；折旧费结合车况尝试主张，但不一定获法院支持。

结论：
交通事故中打车费在合理范围可要求赔偿，折旧费需结合车辆受损等具体情况尝试主张，但不一定获法院支持。
法律解析：
根据相关法律，交通事故里非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用即打车费，侵权人应赔偿，当事人请求赔偿的，法院会予以支持。而折旧费方面，司法实践存在争议。新车且受损严重致车辆价值受影响时，部分法院会支持赔偿请求；但一般车辆因折旧难精确计算、市场交易因素复杂等，法院大多不支持赔偿。若遇到交通事故涉及打车费和折旧费赔偿问题，建议及时向专业法律人士咨询，以确定自身权益和合理的维权方式。

1.交通事故中，打车费作为替代性交通工具合理费用，当事人请求侵权人赔偿，法院通常支持；折旧费赔偿在司法实践有争议。
2.对于打车费，因交通事故导致非经营性车辆无法使用，产生的通常替代性交通工具合理费用，可在合理范围内向侵权人提出赔偿要求。
3.折旧费方面，新车且受损严重影响车辆价值时，部分法院会支持赔偿请求；一般车辆因折旧难以精确计算、市场交易因素复杂，法院大多不支持。
4.建议在交通事故发生后，留存好打车费用的相关票据。若要主张折旧费，需对车辆受损情况进行专业评估，提供有力证据证明车辆价值因事故受损严重，以增加获得赔偿的可能性。

法律分析：
（1）在交通事故里，打车费属于通常替代性交通工具合理费用。当非经营性车辆无法继续使用时，当事人请求侵权人赔偿打车费，法院会给予支持，这体现了对受损方合理出行成本的保障。
（2）折旧费在司法实践中存在争议。新车且受损严重影响车辆价值的，部分法院会支持折旧费赔偿请求。然而，对于一般车辆，由于折旧难以精确计算、市场交易因素复杂，法院大多不支持折旧费赔偿。
（3）受损方在交通事故后，对于打车费可在合理范围内提出赔偿要求；对于折旧费，需结合车辆受损等具体情况，若符合一定条件可尝试主张，但结果不一定能得到法院支持。

提醒：
主张打车费要保留好相关票据，确保费用合理。主张折旧费需谨慎评估车辆情况，不同案情结果不同，建议咨询以进一步分析。