别人以办社保为名于一三年收我8500，现在起诉过时效吗?

[律师回复]你好，如果协商不成，建议委托律师及时起诉

[律师回复]2013年被以办社保为名骗取8500元现在起诉是否过时效：民事诉讼时效三年从知道权利被侵害之日起算。如果2013年支付时就知道被骗诉讼时效已过失效。但如果有持续追讨或对方承诺还款的记录可在最后一次追讨时重新计算时效。刑事方面诈骗罪的追诉时效为五年从犯罪之日起算，2013年至今已超时效一般无法刑事追诉。建议查看是否有中断时效的证据如近年来的催收记录。可向法院起诉由法院审查时效是否已过。时效已过丧失胜诉权但仍可起诉由被告提出时效抗辩。也可以与对方重新协商还款确认债务重新计算时效。

[律师回复]你好，后续有法律问题随时沟通

[律师回复]案情：父亲作为欠款人已去世，银行来电称有欠款，家属完全不知情。 分析要点： 根据《民法典》第1161条，继承人仅在继承遗产的实际价值范围内承担被继承人的债务清偿责任。 放弃继承的，对被继承人的债务可以不负清偿责任。 家属"完全不知情"不影响债务本身的存在，但需警惕银行或催收机构违规催收、虚构债务。 建议： 核实债务真实性：要求银行提供借款合同、欠款明细、催收依据，确认是否为父亲生前合法债务。 查清遗产范围：梳理父亲名下的房产、存款、股权等遗产价值。 明确是否继承： 若继承遗产：在遗产价值限额内偿还，超出部分无义务清偿（自愿除外）。 若放弃继承：应在遗产处理前书面声明放弃继承，并送达银行及相关方。 如遇暴力催收或要求家属以个人财产偿债，可明确拒绝并保留证据投诉。

[律师回复]您好，方便电话沟通吗

[律师回复]如果双方之间存在借款关系，且有转账记录作为证据，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人应当按照约定返还借款。如果对方要求返还的款项属于借款，且有明确的借款合意和转账凭证，那么应当返还。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]一般情况下，即使是家里有老人小孩居住的唯一住房，在符合一定条件时也可能会被拍卖。下面为你详细分析相关情况： 原则上可执行 根据2015年出台的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持： 情形一 ：对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的。例如，被执行人的成年子女名下有房产，能够为老人小孩提供居住场所，那么法院可能会认为该唯一住房并非维持生活必需，从而支持对该房屋的执行。 情形二 ：执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的。如果被执行人在债务纠纷发生后，为了避免房屋被执行而故意将其他房产转让，这种情况下，其唯一住房也可能会被强制执行。 情形三 ：申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。也就是说，申请执行人若能保障被执行人及其所扶养家属有地方居住，或者给予一定的租金补偿，法院可以对唯一住房进行拍卖。 实践中的考量因素 房屋面积 ：如果住房面积过大，远远超出了维持基本生活所需的标准，法院可能会倾向于执行该房屋。比如当地人均住房面积标准为30平方米，而被执行人的唯一住房面积达到200平方米，这种情况下法院有可能对房屋进行拍卖，然后为被执行人保留必要的款项用于租赁合适的住房。 债务情况 ：如果债务数额巨大，且房屋价值足以清偿债务，法院也会综合考虑执行该房屋。例如，被执行人欠款数百万，而其唯一住房价值较高，拍卖房屋能够有效实现债权人的债权，法院可能会支持拍卖。 居住情况 ：虽然有老人小孩居住，但如果该房屋存在闲置、出租等情况，法院也可能会认为该房屋并非被执行人及其家属维持生活必需，从而进行执行。 如果你的房子涉及债务纠纷，建议你及时与债权人沟通，尝试达成和解协议，或者向法院说明实际情况，争取合理的解决方案。