16年前受伤至今是否还能去起诉

结论：
16年前受伤若无特殊情形已超诉讼时效，但存在中止、中断情形时效可能重新计算，且法院不主动适用，是否起诉需综合评估，证据充分且对方不抗辩仍可尝试维权。
法律解析：
依据法律，一般保护民事权利的诉讼时效为三年，16年前受伤通常已过此期限。然而，若存在诉讼时效中止、中断情况，像期间向侵权人主张过权利，诉讼时效便可能重新计算。同时，法院不会主动适用诉讼时效规定，只有对方提出抗辩时才会涉及。不过，由于时间间隔长，可能出现证据缺失问题，比如难以证明伤害事实、因果关系及损失情况等。所以，是否起诉要综合各方面因素考量。如果证据充足且对方不提出时效抗辩，当事人仍可起诉来尝试维护自身权益。要是你遇到类似情况，对法律适用和证据收集等方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

16年前受伤若无特殊情况已超三年诉讼时效，一般无法通过诉讼保护民事权利。但诉讼时效有特殊规定，存在中止、中断情形时，如曾向侵权人主张权利，时效可能重新计算。并且法院不得主动适用时效规定，对方未提时效抗辩，法院不会依职权适用。
不过，因时间跨度大，会面临证据缺失难题，难以证明伤害事实、因果关系及损失情况等。
综合来看，是否起诉需全面评估。若证据充足且对方不提出时效抗辩，可尝试起诉维权。建议先收集和整理与伤害相关的各类证据，如医疗记录、证人证言等。同时咨询专业律师，分析案件胜诉可能性后再做决定。

法律分析：
（1）通常向法院请求保护民事权利诉讼时效为三年，16年前受伤若无特殊情况已超诉讼时效。
（2）诉讼时效有特殊规定，存在中止、中断情形，像期间向侵权人主张权利，时效可能重新计算。
（3）法院不会主动适用诉讼时效规定，对方未提时效抗辩，法院不依职权适用。
（4）因时间跨度大，可能面临证据缺失问题，如难以证明伤害事实、因果关系和损失情况。
（5）是否起诉要综合评估，证据充分且对方不提时效抗辩，可尝试起诉维权。

提醒：
起诉前需仔细审查证据，若证据不足可能承担败诉风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若已超过三年诉讼时效，可查看是否存在诉讼时效中止、中断情形，如曾向侵权人主张权利，有这些情况诉讼时效可能重新计算，可据此判断是否仍在有效诉讼期内。
（二）由于法院不会主动适用诉讼时效规定，若决定起诉，可关注对方是否提出诉讼时效抗辩，若对方未提出，仍可继续进行诉讼程序。
（三）鉴于时间跨度大易出现证据缺失问题，起诉前要充分收集和准备证据，以证明伤害事实、因果关系及损失情况等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。该条表明在诉讼过程中，法院不会主动依据诉讼时效来判定当事人的权利主张是否有效，需由当事人自行提出相关抗辩。

1.通常，请求法院保护民事权利的诉讼时效是三年。16年前受伤，若无特殊情况，已过时效。
2.诉讼时效有特殊规定，若出现中止、中断情形，像曾向侵权人主张权利，时效可能重新计算。而且法院不会主动适用时效规定，对方不抗辩，法院不会依职权处理。
3.因时间久，可能证据缺失，难以证明伤害等情况。是否起诉要综合评估，证据足且对方不提出时效抗辩，可尝试起诉维权。