欠款案被告不出庭，什么时候会宣判

在欠款案中，被告不出庭法院可缺席审理，宣判时间依案件情况而定。适用简易程序的，法院应在立案起三个月内审结宣判；适用普通程序的，一般在立案起六个月内审结宣判，特殊情况经批准可延长。

若案件事实清晰、证据充分，法院或较快宣判；若案件复杂需进一步调查核实证据，宣判时间会延长。法院宣判有当庭宣判和定期宣判两种方式，当庭宣判的会在十日内发送判决书，定期宣判的宣判后立即发判决书。

建议当事人积极收集并提供充分证据，以加快案件审理进度。同时，若对审判结果有异议，应及时通过合法途径提出上诉。

法律分析：
（1）在欠款案里，若被告不出庭，法院能进行缺席审理。宣判时间和案件适用程序有关，适用简易程序时，法院要在立案起三个月内审结并宣判；适用普通程序，一般在立案起六个月内审结宣判，特殊情况经批准可延长。
（2）案件的复杂程度也影响宣判时间。事实清晰、证据充分的案件，法院可能较快宣判；若需进一步调查、核实证据，宣判时间就会延长。
（3）法院宣判方式有当庭宣判和定期宣判两种。当庭宣判的，十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发判决书。

提醒：
欠款案情况多样，宣判时间受多种因素影响。遇到此类案件，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）被告在欠款案中不出庭，法院会进行缺席审理。当事人应及时与法院沟通，在知晓被告不出庭后，配合法院提供完整、准确的证据，以便加快审理流程。
（二）了解审理程序对应的时间。适用简易程序的，三个月内审结宣判；适用普通程序的，一般六个月内审结宣判，特殊情况经批准会延长，当事人要做好相应时间规划。
（三）根据案件复杂程度和证据情况预估宣判时间。事实清晰、证据充分的，可能较快宣判；情况复杂的宣判时间会延长，当事人需提前做好心理准备。
（四）明确宣判方式的不同送达时间。当庭宣判的，十日内发判决书；定期宣判的，宣判后立即发判决书，当事人需留意接收。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。

1.欠款案中被告不出庭，法院可缺席审理。
2.宣判时间依案情而定。简易程序立案后三个月内审结宣判，普通程序一般六个月内审结宣判，特殊情况经批准能延长。
3.事实清晰、证据充分的案件，宣判较快；案件复杂则需延长。
4.宣判分当庭和定期两种。当庭宣判十日内发判决书，定期宣判宣判后立即发放。

结论：
欠款案中被告不出庭，法院可缺席审理，宣判时间依案件适用程序和复杂程度而定。

法律解析：
依据相关法律规定，在欠款案里被告不出庭不影响法院审理，法院可缺席审理。若案件适用简易程序，法院需在立案后三个月内审结并宣判；适用普通程序的，一般在立案后六个月内审结宣判，特殊情况经批准可延长。案件事实清晰、证据充分，法院能较快宣判；案件复杂需进一步调查核实证据时，宣判时间会延长。法院宣判方式分当庭宣判和定期宣判，当庭宣判的十日内发送判决书，定期宣判的宣判后立即发判决书。如果大家遇到类似欠款案件，对诉讼流程和宣判时间等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。