公司被股东借款算不算是挪用公款

结论：
公司被股东借款是否算挪用公款要分情况，国家工作人员股东以借款之名非法占有且未经合法程序可能构成挪用公款；非国家工作人员股东可能涉及挪用资金；经合法程序的借款属于正常借贷关系。
法律解析：
依据相关法律，国家工作人员利用职务便利，以借款为名非法占有公司资金且未经合法程序，符合挪用公款的构成要件。而对于非国家工作人员股东，利用职务之便挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，满足数额较大、超过三个月未还等条件时，构成挪用资金。若借款经过公司合法程序，如股东会决议通过，这就属于正常的借贷关系，不涉及违法。如果在公司运营中遇到股东借款相关法律问题，难以判断是否违法，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.判定公司被股东借款是否违法需分情形。若股东为国家工作人员，利用职务便利以借款之名非法占有公司资金且未经合法程序，构成挪用公款。
2.若股东非国家工作人员，利用职务之便挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超三个月未还，或虽未超三月但数额大、进行营利或非法活动的，涉及挪用资金。
3.若借款经公司合法程序，如股东会决议通过，属于正常借贷关系，不构成违法。

解决措施与建议：公司应完善资金管理制度，明确借款审批流程；加强对股东及管理层的法律培训，提高合规意识；建立监督机制，对大额资金往来进行监控和审计，避免违规行为发生。

法律分析：
（1）当股东为国家工作人员，利用职务便利，借借款名义非法占有公司资金，未走合法程序时，可能构成挪用公款，这严重损害了公共财产权益和职务廉洁性。
（2）要是股东并非国家工作人员，虽不涉及挪用公款，却可能涉及挪用资金。若其利用职务之便，将本单位资金挪为个人使用或借贷给他人，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超三个月但数额大且用于营利或非法活动，就触犯了相关法规。
（3）若借款是经过公司合法程序，像通过股东会决议，那么这属于正常借贷关系，不违法，双方的权利义务将按正常借贷合同来履行。

提醒：
公司资金借贷要严格遵循合法程序，股东借款时需明确自身身份及行为性质，避免陷入法律风险，情况复杂可咨询专业法律意见。

（一）若股东是国家工作人员，要杜绝利用职务便利以借款之名非法占有公司资金，严格遵循公司资金使用的合法程序，避免构成挪用公款。

（二）若股东非国家工作人员，不能利用职务之便挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，若有资金使用需求，应按规定流程操作，防止涉及挪用资金。

（三）股东借款时，应尽量让借款经过公司合法程序，如通过股东会决议，使借款成为正常借贷关系。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

1.股东是国家工作人员，利用职务便利，以借款为由非法占有公司资金，未经合法程序，可能构成挪用公款。
2.股东非国家工作人员，一般不涉及挪用公款，但利用职务之便挪用单位资金，数额较大、超三月未还，或数额大用于营利、非法活动，可能涉及挪用资金。
3.借款经公司合法程序，如股东会决议通过，属正常借贷，不违法。