高空抛物造成他人死亡属过失情况么

结论：
高空抛物造成他人死亡是否属于过失需视行为人主观心态和对后果的预见、避免情况而定。
法律解析：
依据民法典和刑法相关规定，若行为人应当预见高空抛物行为可能造成他人死亡后果，因疏忽大意没预见，或虽预见但轻信能避免，属于过失致人死亡。像清理阳台时应预见物品掉落伤人却未注意，致物品坠落致人死亡，就符合过失致人死亡情形。但如果行为人故意从高空抛掷物品，明知可能造成他人死亡后果仍为之，可能构成故意杀人罪或以危险方法危害公共安全罪。在面对此类复杂的法律问题时，准确判断行为人主观心态至关重要。若您在生活中遇到类似法律难题，为保障自身合法权益，可向专业法律人士咨询。

1.高空抛物致人死亡是否为过失要依行为人主观心态判断。若行为人应预见行为可能致他人死亡，却因疏忽未预见，或虽预见却轻信可避免，属于过失。像清理阳台时应预见物品坠落伤人却未留意，致他人死亡，就构成过失致人死亡。
2.若行为人故意高空抛物，明知可能致人死亡仍为之，则不属于过失，可能构成故意杀人罪或以危险方法危害公共安全罪。
3.判断是否过失的关键在于行为人主观心态，以及对后果的预见和避免情况。为减少此类悲剧，应加强对居民的安全教育，提高其安全意识；物业也需加强管理，定期检查建筑物外墙、窗户等设施；同时完善监控设施，以便及时发现和处理高空抛物行为。

法律分析：
（1）判断高空抛物造成他人死亡是否属于过失情况，需考量行为人的主观心态。若行为人应预见行为可能导致他人死亡，却因疏忽大意未预见，或虽预见但轻信可避免，这种情况下属于过失致人死亡。像清理阳台时应预见物品掉落危险却未留意，最终导致他人死亡，就符合过失致人死亡特征。
（2）若行为人故意从高空抛掷物品，并且明知可能造成他人死亡后果仍实施该行为，就不属于过失范畴，可能构成故意杀人罪或以危险方法危害公共安全罪。

提醒：
遇到高空抛物致人伤亡案件，由于主观心态判断复杂，不同案情对应法律后果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）高空抛物致人死亡判断是否过失，要从主观心态分析。若因疏忽没预见或预见了却轻信能避免后果，属于过失。日常中要增强安全意识，在进行可能有高空抛物风险的行为时，充分考虑后果，比如清理阳台前先查看周边是否有人。
（二）若故意抛掷物品且明知可能致人死亡，不属于过失，可能构成故意杀人罪或以危险方法危害公共安全罪。要杜绝故意高空抛物行为，认识到其严重的法律后果。

《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

1.高空抛物致人死亡是否过失需具体判断。若当事人应预见行为可能致命，却因疏忽没预见，或预见了却轻信能避免，属于过失。像清理阳台没留意物品坠落砸死人，就可认定是过失致人死亡。
2.若故意高空抛物，明知可能致命还为之，则不算过失，可能构成故意杀人罪或危害公共安全罪。判断关键是当事人主观心态和对后果的预见、避免情况。