5年前出轨证据可认定为过错方不

结论：
5年前的出轨证据一般可用于认定过错方，但需具备真实性、合法性和关联性，且其证明力可能受时间间隔影响。
法律解析：
依据法律规定，证据要成为认定过错的依据，需满足真实性、合法性和关联性。若5年前的出轨证据是合法取得，能真实反映出轨事实且与待证事实有关联，就能够作为认定过错的依据。然而，由于时间已过去5年，该证据的证明力可能会受到影响。法院在审理时，会综合判断该出轨行为与当前婚姻关系现状及破裂原因的因果联系。要是有证据显示双方此后已和好共同生活，那么该证据在认定过错及确定责任时的作用会降低。如果遇到此类复杂的婚姻法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.5年前的出轨证据一般可用于认定过错方，但需满足证据的真实性、合法性和关联性。若证据通过合法手段取得，能真实反映出轨事实且与待证事实相关联，就可作为认定过错的依据。
2.然而，时间间隔会影响证据的证明力。由于出轨行为已过去5年，对当前婚姻关系破裂的影响可能较小。当另一方以此主张损害赔偿等权益时，法院会综合判断该行为与婚姻现状及破裂原因的因果联系。
3.若有证据显示双方此后已和好并共同生活，该证据在认定过错和确定责任时的作用会降低。
建议在使用此类证据时，当事人应尽可能收集能证明该出轨行为对当前婚姻关系仍有重大影响的相关证据，以增强证据的证明力。同时，法院在审理时应全面考量各种因素，作出公正合理的判断。

法律分析：
（1）5年前的出轨证据在认定过错方时具有一定作用，但要作为有效证据，需满足真实性、合法性和关联性的要求。只有通过合法手段获取，能真实呈现出轨事实且与待证事实相关联的证据，才能用于认定过错。
（2）时间间隔会影响证据的证明力。由于出轨行为已过去5年，对当前婚姻关系破裂的影响可能较小。法院在审理中，会综合判断该行为与婚姻现状及破裂原因的因果联系。
（3）若有证据显示双方此后已和好并共同生活，那么该证据在认定过错和确定责任时的作用会降低。

提醒：
在使用多年前的出轨证据维权时，要考虑证据证明力受时间的影响。不同婚姻状况下证据作用不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若要使用5年前的出轨证据认定过错方，要保证证据是通过合法手段获取，如正常拍摄的照片、合法调取的聊天记录等，确保其真实反映出轨事实且与待证事实相关联。
（二）收集能证明当前婚姻关系状况的证据，若能证明双方此后已和好共同生活，可降低该证据在认定过错及确定责任时的作用。
（三）另一方以该证据主张损害赔偿等权益时，要准备好阐述该出轨行为与婚姻关系现状及破裂原因之间因果联系的相关材料。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.5年前的出轨证据一般可认定过错方，但要考量多方面。证据需真实、合法且与待证事实有关联，合法取得且能反映出轨事实的证据，可作认定依据。
2.时间间隔会影响证据证明力。5年前的出轨行为，对当前婚姻破裂影响可能较小。
3.若一方用此证据主张权益，法院会综合判断因果联系。若双方此后和好共同生活，证据作用会降低。