证据不足的刑事案件何时撤案

（一）侦查阶段：若证据不足不构成犯罪，公安机关应马上撤案；若需继续侦查，可对嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。
（二）审查起诉阶段：检察院经过二次补充侦查，证据依旧不足且不符合起诉条件的，要作出不起诉决定，自决定宣布起，刑事诉讼程序终结，案件撤销。
（三）审判阶段：法院在审理时发现证据不足，无法认定被告人有罪，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，至此案件终结。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第二百六十条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

1.侦查阶段：若公安机关发现证据不足且不构成犯罪，需立即撤案。要是还需继续侦查，则可让嫌疑人取保候审或被监视居住。
2.审查起诉阶段：检察院二次补充侦查后，证据仍不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定，宣布之日刑事诉讼程序终结，案件撤销。
3.审判阶段：法院审理时发现证据不足、无法认定被告人有罪，应作出无罪判决，案件终结。

结论：
证据不足的刑事案件撤案时间因所处阶段而异，侦查阶段证据不足不构成犯罪应立即撤案，需继续侦查可采取强制措施；审查起诉阶段二次补充侦查后仍不足应作不起诉决定撤案；审判阶段证据不足应作无罪判决终结案件。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在侦查阶段，公安机关有责任保证案件证据的充分性。若证据不足以认定犯罪，继续羁押嫌疑人不合法，所以应立即撤案。而对于有继续侦查必要的情况，采取取保候审或监视居住能保障侦查的顺利进行。在审查起诉阶段，检察院二次补充侦查是为了更全面地收集证据，但如果仍然证据不足，作出不起诉决定并撤案，能避免不必要的司法资源浪费。在审判阶段，法院以事实为依据、以法律为准绳，证据不足就不能认定被告人有罪，作出无罪判决是对法律公正的维护。
如果遇到证据不足刑事案件撤案相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.证据不足的刑事案件撤案时间因所处阶段而异。侦查阶段，若证据不足不构成犯罪，公安机关应立即撤案；需继续侦查的，可采取取保候审或监视居住措施。
2.审查起诉阶段，检察院经二次补充侦查后，证据仍不足且不符合起诉条件的，应作出不起诉决定，自决定宣布起，刑事诉讼程序终结，案件撤销。
3.审判阶段，法院审理中若发现证据不足，无法认定被告人有罪，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，案件终结。

建议公安机关在侦查时全面收集证据，确保案件质量；检察院严格审查补充侦查结果，准确作出决定；法院秉持公正严谨态度，依法作出判决，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）侦查阶段，当公安机关认定证据不足且不构成犯罪时，会立即撤案。不过若需继续侦查，嫌疑人可被取保候审或监视居住，这保障了侦查工作的灵活性与嫌疑人的合法权益。
（2）审查起诉阶段，检察院若经过二次补充侦查，证据依旧不足且不符合起诉条件，会作出不起诉决定。自该决定宣布起，刑事诉讼程序终结，案件撤销，避免了对当事人的不当追诉。
（3）审判阶段，法院在审理过程中若发现证据不足，不能认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，从而终结案件，确保司法公正。

提醒：
不同阶段证据不足撤案有不同规定，当事人若遇到此类情况，因案情有别，建议咨询以获取精准分析。