业务员骗走客户货款，究竟谁来负此责

业务员骗走客户货款，业务员通常要担刑事责任和民事赔偿责任。若构成诈骗罪，会被依法追究刑事责任，客户可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼要求其返还货款。

若构成表见代理，公司可能对客户承担民事责任。表见代理是相对人有理由相信无代理权的业务员有代理权，其行为后果由公司承担，公司担责后可向业务员追偿。

实践中判断责任归属要综合考量业务员行为和公司管理等因素。若客户能证明公司存在管理漏洞等过错，公司也需担责。

解决措施和建议：
1.客户发现货款被骗应及时报警，通过法律途径追究业务员刑事责任并追讨货款。
2.公司要加强内部管理，规范业务员行为，避免表见代理情况发生。
3.公司若因表见代理担责，应及时向业务员追偿。

法律分析：
（1）通常而言，业务员骗走客户货款，需同时承担刑事责任和民事赔偿责任。若符合诈骗罪的构成要件，将依法被追究刑事责任；客户则可借助刑事附带民事诉讼或者单独发起民事诉讼的方式，要求业务员返还货款。
（2）如果业务员的行为构成表见代理，公司可能要对客户承担民事责任。表见代理是指行为人虽无代理权，但相对人有合理理由相信其有代理权而与之实施法律行为，该行为的法律后果由被代理人承担。之后公司可向业务员追偿。
（3）在实际操作中，确定责任归属要综合考量业务员的具体行为、公司的管理状况等因素。若客户能提供证据表明公司存在管理漏洞等过错，公司同样可能需要担责。

提醒：
客户遭遇此类情况应及时收集证据，若涉及表见代理或公司过错情况较复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）业务员骗走客户货款，客户可收集证据向公安机关报案，追究其诈骗罪的刑事责任；同时通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼追讨货款。
（二）若构成表见代理，客户可要求公司承担民事责任，公司担责后会向业务员追偿。
（三）客户若有证据证明公司存在管理漏洞等过错，可要求公司担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.通常，业务员骗走客户货款，要负刑事责任和民事赔偿责任。若构成诈骗，会被追究刑责，客户能通过刑事附带民事诉讼或直接民事诉讼要求返还货款。
2.若构成表见代理，公司可能对客户担责。即无代理权但相对方有理由相信其有代理权，后果由公司承担，公司担责后可向业务员追偿。
3.判定责任归属需综合考量，客户若能证明公司管理有漏洞，公司也可能担责。

结论：
业务员骗走客户货款，一般需承担刑事责任和民事赔偿责任；若构成表见代理，公司可能对客户承担民事责任，承担后可向业务员追偿，责任归属需综合判断。
法律解析：
根据法律规定，业务员骗走客户货款，若构成诈骗罪，将依法被追究刑事责任。同时，客户可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼，要求业务员返还货款。若业务员行为构成表见代理，即虽无代理权，但相对人有理由相信其有代理权而进行法律行为，公司要承担该行为的法律后果，不过公司承担责任后可向业务员追偿。在实践中，责任归属要综合业务员行为、公司管理等因素判断，若客户能证明公司存在管理漏洞等过错，公司也可能担责。如果遇到此类情况，责任认定较为复杂，涉及诸多法律细节。若你在处理类似事件中遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。