侵占个人财产1万退还了会判缓刑吗

法律分析：
（1）侵占个人财产1万元已达到侵占罪中数额较大的标准，符合侵占罪的构成要件。退还财产这一行为体现了行为人有悔罪表现，在量刑时是一个重要的考量因素。
（2）判缓刑需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这几个条件。若行为人在侵占过程中犯罪情节不恶劣，退还财产并获得被害人谅解，法院基于这些有利因素，有可能判处缓刑。
（3）然而，若犯罪手段恶劣，即便退还了财产，也可能不符合缓刑条件，法院不会轻易判处缓刑。

提醒：
侵占他人财产是违法行为，案件情况不同判决结果有差异。若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若想争取缓刑，在退还财产后，应积极取得被害人的谅解，出具谅解书，这能体现悔罪态度，增加判缓刑的可能性。
（二）向法院表明自身没有再犯罪的危险，可提供相关证明，如社区的表现证明等，让法院相信宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
（三）配合司法机关的工作，如实供述犯罪事实，展现良好的悔罪表现。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.侵占个人财产1万元退还后，是否判缓刑要综合考量。侵占1万属数额较大，构成侵占罪。
2.退还财产体现悔罪，是有利因素。判缓刑关键看是否符合相关条件：犯罪情节轻、有悔意、无再犯风险、对社区无重大不良影响。
3.若情节不恶劣，全额退钱获谅解，法院可能判缓刑；若手段恶劣，可能不适用。

结论：
侵占个人财产1万元退还后是否判缓刑需综合判断，若符合缓刑条件，法院有可能判处缓刑；若犯罪手段恶劣等，仍可能不适用缓刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪，侵占1万元属于数额较大。退还财产体现了悔罪表现，是有利因素。但能否判缓刑要考量是否符合缓刑条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。当犯罪情节不恶劣，且全额退还财产并取得被害人谅解时，法院可能判处缓刑；反之，若犯罪手段恶劣等，就可能不适用缓刑。如果您遇到类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

侵占个人财产1万元退还后是否判缓刑要综合多方面考量。侵占数额1万属数额较大，构成侵占罪，退还财产体现悔罪表现是有利因素，但关键在于是否符合缓刑条件。

若犯罪情节较轻，行为人退还财产且取得被害人谅解，没有再犯罪危险，对所居住社区无重大不良影响，法院有可能判处缓刑。

若犯罪手段恶劣，即便退还财产，也可能不符合缓刑条件而不适用缓刑。

解决措施和建议：
1.积极退还侵占财产，展现悔罪态度。
2.争取被害人谅解，达成和解协议。
3.配合司法机关调查，如实供述犯罪事实。