开设赌场案主从犯都缓刑怎样判决

法律分析：
（1）在开设赌场案里，判定主从犯是适用缓刑的前提，需根据犯罪事实、情节、社会危害程度等因素来确定。主犯起组织、领导等主要作用，从犯起次要或辅助作用。
（2）主犯若可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响这些条件，可宣告缓刑。
（3）从犯因本身作用较小，若同样满足上述缓刑适用条件，也可适用缓刑。
（4）法院判决时，先依据开设赌场具体情形确定量刑幅度，再结合主从犯情节分别量刑，最后综合考量缓刑适用条件，宣告缓刑及相应考验期。

提醒：
开设赌场案情形复杂，不同案情缓刑适用有别，建议咨询以获精准分析。

（一）清晰界定角色，依据犯罪事实、情节和社会危害程度，准确区分主从犯，为后续量刑和缓刑适用打基础。

（二）对于主犯和从犯，需全面审查是否满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，进而判断能否适用缓刑。

（三）法院应先依据开设赌场的具体情节确定量刑幅度，再结合主从犯情况分别量刑，最后综合考量缓刑适用条件，准确宣告缓刑及对应的考验期。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.开设赌场案中，主从犯符合条件均可缓刑。先依犯罪事实、情节和社会危害程度区分主从犯，主犯起组织领导等主要作用，从犯起次要或辅助作用。
2.主犯若可能判拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响，可缓刑。从犯作用小，满足条件也能缓刑。
3.法院先定量刑幅度，结合主从犯情节量刑，再考量缓刑条件，宣告缓刑及考验期。

结论：
开设赌场案中，主从犯若符合可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且对所居住社区无重大不良影响等条件，可适用缓刑。
法律解析：
依据法律规定，在开设赌场犯罪里，主犯是在犯罪中起组织、领导等主要作用的人，从犯是起次要或辅助作用的人。对于可能被判处拘役、三年以下有期徒刑的主从犯，若满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且对所居住社区无重大不良影响等条件，就具备了适用缓刑的资格。法院在判决时，会先确定量刑幅度，再结合主从犯情节分别量刑，最后考量缓刑适用条件来宣告缓刑及确定缓刑考验期。如果您在开设赌场案或其他法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.在开设赌场案中，主从犯若都符合条件是可以适用缓刑的。判断主从犯要依据犯罪事实、情节和社会危害程度等，主犯在犯罪中起组织、领导等主要作用，从犯起次要或辅助作用。
2.主犯若可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响，可宣告缓刑。从犯作用小，满足同样条件也能适用缓刑。
3.法院判决时先根据开设赌场具体情形确定量刑幅度，再结合主从犯情节分别量刑，最后综合考量缓刑适用条件，对主从犯宣告缓刑及确定缓刑考验期。

建议司法机关在认定主从犯时要精准全面，充分调查犯罪事实。对于考虑适用缓刑的情况，要严格审查是否符合条件，确保缓刑适用的公正性和合理性。