父母欠债把钱给子女算转移财产不

结论：
父母欠债后把钱给子女是否算转移财产，取决于是否影响债权人债权实现，若为逃债无偿给钱且损害债权人利益算转移，若合理给钱且不影响偿债则不算。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，当父母欠债后，若为逃避债务履行，无偿把钱给子女，使自身责任财产减少、偿债能力降低，损害了债权人利益，这种行为会被认定为转移财产，债权人有权请求法院撤销该赠与行为。相反，若父母是基于合理原因如正常生活资助等给钱，且自身还有足够财产偿还债务，未对债权人造成损害，通常不构成转移财产。判断的关键就是是否影响债权人债权实现。如果债权人认为父母的给钱行为属于转移财产，可向法院起诉撤销。若您在这方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

父母欠债后把钱给子女不一定算转移财产，关键在于是否影响债权人债权实现。若父母为逃避债务无偿将钱给子女，使自身偿债能力降低、损害债权人利益，会被认定为转移财产。若父母基于合理原因给钱，且自身仍有足够财产偿债，未损害债权人利益，则不算转移财产。

为保障债权人权益，若债权人认为该行为属于转移财产，可向法院起诉撤销赠与行为。父母在处理财产时，应遵循诚实信用原则，避免因不当财产处置引发法律纠纷。若父母有合理理由给钱给子女，应保留相关证据，证明自身仍具备偿债能力。

法律分析：
（1）父母欠债后把钱给子女是否算转移财产，取决于具体情形。当父母为逃避债务，无偿把钱给子女，造成自身偿债能力降低，损害债权人利益，这种行为可能被认定为转移财产。债权人可请求法院撤销该赠与。
（2）如果父母基于合理原因如正常生活资助等给钱，同时自身还有足够财产偿债，未损害债权人利益，通常不算转移财产。判断的核心是是否影响债权人债权实现，债权人若认为有问题可起诉撤销。

提醒：
债权人发现父母可能转移财产损害自身利益，及时向法院寻求帮助。普通子女接受财产时，要确保该行为不存在逃避债务情况。

（一）若父母为逃债无偿把钱给子女，使自身偿债能力降低损害债权人利益，债权人可收集父母欠债、无偿赠钱给子女及影响偿债能力的证据，向法院请求撤销赠与行为。
（二）若父母基于合理原因给钱且有足够财产偿债，未损害债权人利益，债权人不能随意要求撤销。若债权人认为是转移财产，可准备相关证据向法院起诉，由法院判定。

《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.父母欠债后给子女钱是否算转移财产，要视情况而定。
2.若父母为逃债，无偿把钱给子女，使自身偿债能力降低、损害债权人利益，算转移财产，债权人可请求法院撤销赠与。
3.若父母出于合理原因给钱，且有足够财产偿债、未损害债权人，通常不算转移财产。
4.判断关键是是否影响债权实现，债权人认为是转移财产可起诉撤销。