若并非肇事逃逸责任应该怎么确定

法律分析：
（1）在非肇事逃逸的交通事故里，责任确定的基础是过错原则。公安机关交通管理部门主要通过考量当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度来认定责任。
（2）若事故属于各方都不存在导致事故过错的意外情况，各方都无需承担责任；要是一方故意制造事故，则其他方没有责任。
（3）当一方有过错行为，像违反交通信号灯、超速、违规变道等，那么该方可能被判定承担全部、主要、同等或次要责任，具体比例由交管部门根据案件实际情况确定。
（4）当事人若对责任认定结果不满，可以在规定时间内申请复核。

提醒：发生事故后要及时配合交管部门调查，若对责任认定有异议应及时申请复核。不同事故情况复杂多样，建议咨询以获取更准确分析。

（一）在交通事故非肇事逃逸情况下，若想明确责任，可等待公安机关交通管理部门依据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度来认定，自己要积极配合调查，提供准确信息。
（二）若认为是交通意外事故，可收集相关证据，以证明各方都无导致事故的过错。
（三）如果自己或对方存在如违反交通信号灯等过错行为，要做好应对责任判定的准备，若对责任认定结果不服，在规定时间内申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

1.非肇事逃逸的交通事故，责任认定按过错原则。交管部门根据当事人行为对事故的作用和过错严重程度定责。
2.各方无导致事故的过错，属交通意外，各方无责；一方故意造成事故，他方无责。
3.一方有过错行为，像闯红灯、超速等，可能担全部、主要等责任，比例由交管部门定。
4.当事人对责任认定不服，可在规定时间申请复核。

结论：交通事故非肇事逃逸时，责任认定遵循过错原则，依据当事人行为对事故的作用和过错严重程度确定，有多种责任情形，不服认定可申请复核。
法律解析：依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，交通事故责任认定以过错为基础。若各方都无过错导致事故，属于交通意外，各方均无责；若一方故意造成事故，他方无责。当一方有违反交通信号灯、超速等过错行为时，可能承担不同程度责任，具体比例由交管部门结合实际判定。当事人若对责任认定有异议，可在规定时间内申请复核。如果遇到交通事故责任认定方面的问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

交通事故非肇事逃逸时，责任认定以过错原则为基本准则。一般情况下，公安机关交通管理部门会根据当事人行为对事故发生的作用与过错严重程度确定责任。若各方无导致事故的过错，属交通意外，各方无责；若一方故意造成事故，他方无责。
若一方存在像违反交通信号灯、超速、违规变道等过错行为，可能承担全部、主要、同等或次要责任，具体比例由交管部门依具体案情判定。当当事人对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。
为应对这类情况，给出以下建议：
1.驾驶时严格遵守交通规则，避免过错行为，减少事故风险。
2.发生事故后，保持冷静，积极配合交管部门调查。
3.若对责任认定有异议，及时按规定申请复核。