一人签两人共同财产的字是否有效力

（一）若构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权，像过去常由一人处理共同财产事务，合同通常有效，合同约束双方。
（二）若另一方事后对代签字行为予以认可，签字有效。
（三）若无表见代理情形且另一方未追认，擅自签字一般无效。因为共同财产处分需共有人一致同意，一方无权单独处分。若给另一方造成损失，擅自签字方需承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零一条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。

1.一人签两人共同财产的字，效力分情况而定。若构成表见代理，即相对人有理由相信其有代理权，像过去常一人处理事务，合同通常有效，约束双方。
2.若另一方事后追认代签字行为，签字也有效。
3.无表见代理且另一方未追认，擅自签字一般无效。因共同财产处分需共有人一致同意，擅自签字造成损失的，签字方要担责。

结论：
一人签两人共同财产的字，可能有效也可能无效，需视是否构成表见代理或另一方是否事后追认而定。

法律解析：
在处理两人共同财产时，若构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权，像过去一直由一人处理共同财产事务等情况，此时签字所涉合同通常有效，能约束双方。若另一方事后对代签字行为予以追认，签字同样有效。然而，若不存在表见代理情形，且另一方未进行追认，擅自签字的行为一般无效，因为对于共同财产的处分，需共有人达成一致同意，一方无权单独处分。若因擅自签字给另一方造成损失，擅自签字方需承担赔偿责任。若你在共同财产签字等相关法律问题上存在疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询。

一人签两人共同财产的字效力分情况而定。若构成表见代理或获另一方事后追认，合同有效；反之，若无表见代理情形且未获追认，签字一般无效。

表见代理即相对人有理由相信行为人有代理权，像过去常由一人处理共同财产事务，此时合同对双方有约束力。另一方事后认可代签字行为，签字同样有效。

若不存在表见代理且另一方未追认，因共同财产处分需共有人一致同意，一方擅自签字无效。擅自签字给另一方造成损失的，需承担赔偿责任。

建议在处理共同财产事务时，尽量取得所有共有人的书面授权或当场签字确认，避免不必要的纠纷。若发生纠纷，受损方应及时收集证据维护自身权益。

法律分析：
（1）一人签两人共同财产的字，在特定情况下合同有效。若构成表见代理，即相对人有合理理由相信行为人有代理权，比如过去一直由一人处理共同财产事务，此时所签合同对双方具有约束力。若另一方事后对代签字行为进行追认，签字同样具有法律效力。
（2）若不存在表见代理情形，且另一方也未对代签字行为进行追认，那么擅自签字通常无效。因为共同财产的处分需要共有人达成一致意见，一方没有单独处分的权利。若因擅自签字给另一方造成损失，擅自签字方需要承担赔偿责任。

提醒：处理共同财产时，建议共有人充分沟通并共同参与。遇代签字情况，相对人要谨慎审查代理权，避免纠纷，不确定可咨询专业意见。