涉嫌诈骗开庭了被告会坐牢吗

法律分析：
（1）法院判定被告是否坐牢，关键在于事实与法律。若被告实施诈骗且符合诈骗罪构成要件和追诉标准，法院会依据犯罪数额、情节等，按照法律规定量刑。当诈骗数额较大时，会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
（2）然而，存在一些情形会使被告可能不坐牢。证据不足时，无法认定被告有罪；情节显著轻微危害不大，依据法律不构成犯罪；被告有自首、立功、属于从犯等法定从轻减轻处罚情节；符合适用缓刑条件，这些情况下被告可能被免予刑事处罚、适用缓刑等。最终结果以法院生效判决为准。

提醒：涉嫌诈骗案件情况复杂，不同案情对应法律处理不同，建议咨询以进一步分析。

（一）被告若要避免坐牢，可积极寻找证据证明自身行为不构成诈骗，或者证明案件存在证据不足的情况，让法院无法认定其实施诈骗行为。

（二）若行为情节确实轻微、危害不大，可向法院充分阐述该情况，争取认定不构成犯罪。

（三）如有自首、立功等法定从轻减轻处罚情节，应主动向司法机关说明，提供相关证据。若属于从犯，也需清晰界定自己在犯罪中的作用，争取从轻处理。

（四）若符合缓刑条件，可向法院提出适用缓刑的请求，比如犯罪情节较轻、有悔罪表现等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

1.涉嫌诈骗开庭，被告不一定坐牢。法院会根据事实和法律来判定。
2.若被告实施诈骗且符合构成要件和追诉标准，法院按犯罪数额和情节等量刑。数额较大时，会处三年以下有期徒刑等，并处罚金。
3.证据不足、情节不构成犯罪、有法定从轻情节或符合缓刑条件，被告可能不坐牢，如免刑、缓刑等。最终结果以生效判决为准。

结论：
涉嫌诈骗开庭后被告不一定会坐牢，最终以法院生效判决为准。
法律解析：
法院判定被告是否坐牢要依据事实和法律。若被告实施了诈骗行为，且符合诈骗罪构成要件和追诉标准，法院会根据犯罪数额、情节等，按照刑法规定量刑，数额较大的，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。不过，若存在证据不足、情节显著轻微危害不大不构成犯罪、有法定从轻减轻处罚情节（像自首、立功、从犯等），或符合适用缓刑条件，被告可能不会坐牢，比如被免予刑事处罚、适用缓刑等。如果您或身边的人遇到了类似诈骗相关的法律问题，对案件情况和法律适用存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

涉嫌诈骗开庭后被告不一定会坐牢，法院会依据事实和法律判定。若被告实施诈骗行为且达到构成要件和追诉标准，法院会依犯罪数额、情节等量刑，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。

不过在一些情况下被告可能不会坐牢。比如证据不足、情节显著轻微危害不大不构成犯罪，或者有法定从轻减轻处罚情节，像自首、立功、从犯等，又或者符合适用缓刑条件，被告可能被免予刑事处罚、适用缓刑。

为避免此类情况，个人要遵守法律法规，不参与诈骗活动。一旦涉诉，应积极配合调查，争取从轻处理，比如主动自首、立功等。最终结果以法院生效判决为准。