若股东变更以逃避债务该怎么做

1.若原股东转让股权时恶意串通损害债权人利益，债权人可依法请求法院撤销转让行为。
2.原股东未履行出资义务转让股权，受让人知情的，债权人可要求原股东在未出资本息范围内担责，受让人负连带责任。
3.债权人可采取财产保全，冻结公司或股东资产防转移。
4.行动前收集股权转让协议、财务报表等证据，再向法院起诉。

结论：
股东变更逃避债务，债权人可撤销恶意股权转让行为、要求未出资原股东担责及受让人连带担责，还可采取财产保全，收集证据后起诉维权。
法律解析：
依据《民法典》和《公司法》相关规定，当原股东转让股权存在恶意串通损害债权人利益情形时，债权人有权请求法院撤销该转让行为，以恢复股权原状保障自身权益。若原股东未履行或未全面履行出资义务就转让股权，且受让人知情，原股东需在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，受让人承担连带责任，这是为防止股东借转让股权逃避出资责任。债权人还可申请财产保全冻结资产，避免财产被转移。在维权时，收集股权转让协议、公司财务报表等证据并向法院起诉是关键步骤。若您在遇到此类股东变更逃避债务问题时，不知如何收集证据或具体操作，欢迎向专业法律人士咨询。

股东变更逃避债务，债权人可从法律与财产保全两方面维护权益。

1.法律层面，若能证明原股东转让股权时恶意串通损害自身利益，可请求法院撤销该转让行为。若原股东未履行或未全面履行出资义务就转让股权，且受让人知情，可要求原股东在未出资本息范围内对公司不能清偿债务部分承担补充赔偿责任，受让人承担连带责任。
2.财产保全层面，债权人可冻结公司或相关股东资产，防止财产进一步转移。
采取行动前，债权人要收集股权转让协议、公司财务报表等证据，再向法院提起诉讼。

法律分析：
（1）当有证据表明原股东转让股权时恶意串通损害债权人利益，债权人能依法律规定请求法院撤销该转让行为，使股权恢复原状，保障自身债权实现。
（2）若原股东未履行或未全面履行出资义务便转让股权，且受让人知晓或应当知晓此情况，债权人可要求原股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，受让人承担连带责任，以此增加债权受偿的可能性。
（3）债权人可采取财产保全措施，冻结公司或相关股东资产，防止财产转移，确保后续执行有财产可供执行。同时，债权人要收集好股权转让协议、公司财务报表等相关证据，然后向法院提起诉讼。

提醒：
债权人维权时要注重证据收集的合法性与完整性，不同案情适用法律和处理方式有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若能证明原股东转让股权时恶意串通、损害债权人利益，可请求法院撤销该股权转让行为。

（二）原股东未履行或未全面履行出资义务转让股权，受让人知情的，可要求原股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，受让人承担连带责任。

（三）采取财产保全措施，冻结公司或相关股东资产，防止财产转移。

（四）收集股权转让协议、公司财务报表等相关证据，向法院提起诉讼。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。