一方能否承担夫妻共同的银行债务

（一）夫妻双方可协商由一方承担共同银行债务，这种约定在夫妻之间是有效的。
（二）该约定不能阻止银行要求夫妻双方承担连带责任，银行仍可要求双方还款。
（三）若一方按约定承担了全部债务，可根据内部约定向另一方追讨。
（四）即便离婚协议或法院判决确定一方承担债务，银行起诉时仍能将双方列为被告。
（五）若一方能证明债务未用于夫妻共同生活等法定情形，可不承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

1.夫妻共同银行债务，双方可协商由一方承担，此约定在夫妻内部有效。
2.但该约定不能对抗银行，银行仍可要求双方连带偿债。
3.若一方承担全部债务，可按内部约定向另一方追偿。
4.即便离婚协议或判决确定一方担责，银行起诉仍可列双方为被告。
5.若能证明债务未用于共同生活等法定情形，一方可不担责。

结论：
一方可以承担夫妻共同银行债务，该约定在夫妻内部有效，但不能对抗债权人，有法定情形可不担责。

法律解析：
夫妻共同债务原则上需双方共同承担，但夫妻之间可以协商由一方承担，此约定对夫妻内部有约束力。然而银行作为债权人，不受该约定限制，仍能要求夫妻双方承担连带责任。若承担债务的一方按约定承担了全部债务，可向另一方追偿。即便离婚协议或法院判决确定由一方承担债务，银行起诉时仍可将双方列为被告。不过，如果一方能证明债务未用于夫妻共同生活等符合法定情形，就无需承担责任。若遇到此类复杂的债务问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.一方可承担夫妻共同银行债务，夫妻内部可协商由一方承担，该约定在内部有效。但不能对抗债权人，银行仍可要求双方承担连带责任。若一方承担全部债务，可依内部约定向另一方追偿。
2.即便离婚协议或法院判决确定一方承担债务，银行起诉时仍可列双方为被告。
3.若一方能证明债务未用于夫妻共同生活等符合法定情形，可不承担责任。

解决措施和建议：夫妻双方协商债务承担时应签订书面协议。承担债务一方保留好还款凭证，以便追偿。若被银行起诉，认为债务不应由自己承担的一方要积极收集债务未用于共同生活等证据。

法律分析：
（1）夫妻共同债务通常需双方共同承担，但夫妻双方可协商由一方承担，此约定在夫妻内部具有效力。
（2）然而，该约定无法对抗债权人，银行依旧有权要求夫妻双方承担连带责任。
（3）若一方承担了全部债务，可按照内部约定向另一方进行追偿。
（4）即便离婚协议或法院判决确定由一方承担债务，银行起诉时仍能将双方列为被告。
（5）若一方能证明债务未用于夫妻共同生活等法定情形，则可不用承担责任。

提醒：夫妻协商债务承担时要考虑银行追债风险，若遇此类纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询分析。