职务侵占案中协助犯会如何判罚

协助犯在职务侵占案中属于从犯，法律规定对从犯应从轻、减轻或免除处罚，具体判罚要综合考量多方面因素。

1.侵占金额是重要因素。数额较大的，通常处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。
2.协助行为对犯罪完成的作用大小也有影响。若作用较小，可能大幅减轻处罚甚至免除处罚；若作用关键，从轻幅度则较小。
3.犯罪后的表现，如自首、立功、退赔等情节同样会左右判罚。

鉴于此，协助犯的最终判罚需依据具体案件情况判断。建议协助犯主动自首，积极退赔，争取立功表现，以获得更有利的判罚结果。

法律分析：
（1）在职务侵占案中，协助犯属于从犯，依据法律，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
（2）判罚会综合多因素考量。侵占金额是重要因素，数额较大时，一般处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金。
（3）协助行为对犯罪完成的作用大小也影响判罚。作用小，可能大幅减轻处罚甚至免罚；作用关键，从轻幅度小。
（4）犯罪后的表现，像自首、立功、退赔等情节同样影响判罚。协助犯最终判罚要结合具体案件情况判断。

提醒：
职务侵占案判罚复杂，不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于职务侵占案中的协助犯，若想争取更有利判罚，可关注侵占金额，尽量降低涉案金额认定。比如提供有效证据证明部分金额不应计入犯罪数额。

（二）明确自身协助行为在犯罪完成中的作用，主动向司法机关说明情况，如果能证实作用较小，可为从轻、减轻甚至免除处罚提供依据。

（三）在犯罪后积极自首、立功或退赔。自首可获得一定幅度从轻处罚，立功行为提供重要线索侦破其他案件等也能争取从轻，退赔则体现悔罪态度影响量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.职务侵占案中，协助犯属于从犯，法律规定应从轻、减轻或免除处罚。
2.判罚结合多因素：侵占金额不同量刑不同，较大的处三年以下徒刑或拘役并罚金；巨大的处三年到十年徒刑并罚金；特别巨大处十年以上徒刑或无期并罚金。
3.视协助行为作用，作用小或大幅减轻甚至免罚，作用关键则从轻幅度小。
4.犯罪后表现如自首、立功、退赔也影响判罚，需结合具体案件判断。

结论：
职务侵占案中的协助犯属从犯，应从轻、减轻或免除处罚，最终判罚需结合具体案件情况判断。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，从犯在犯罪中起次要或辅助作用。职务侵占案里的协助犯即为从犯。判罚时，侵占金额是重要考量因素，数额较大处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金。同时，协助行为对犯罪完成的作用大小也会影响量刑，作用小可能大幅减轻甚至免除处罚，作用关键从轻幅度则较小。此外，犯罪后的表现，像自首、立功、退赔等情节也会纳入判罚考量。由于判罚受多种因素共同影响，每个案件情况各异，所以协助犯最终判罚要结合具体案件来判断。若您遇到类似法律问题，或对判决结果有疑问，可向专业法律人士咨询，保障自身合法权益。