债务人串通转移财产归谁

法律分析：
（1）当债务人串通转移财产且损害债权人利益时，若转移未完成，债权人可依据法律行使撤销权，向法院请求撤销该转移行为，撤销后财产依旧归属于债务人。

（2）若财产转移已完成，受让方明知此行为有害债权人利益仍参与，构成恶意串通损害他人合法权益，债权人可通过诉讼请求法院确认转让合同无效，财产会返还给债务人。

（3）若受让方为善意取得财产，通常不能要求其返还财产，不过债权人可要求债务人用其他财产清偿债务。若债务人的该行为给债权人造成损失，需承担赔偿责任。

提醒：债权人发现债务人串通转移财产损害自身利益时，要及时收集证据，通过合法途径维护权益，不同情况处理方式有别，建议咨询专业法律意见。

（一）如果财产转移未完成，债权人应尽快行使撤销权，向法院请求撤销债务人的转移行为，这样撤销后财产仍归债务人。
（二）若财产转移已完成，且受让方明知有害债权人利益仍参与，债权人可诉至法院，请求确认转让合同无效，使财产返还给债务人。
（三）当受让方善意取得财产，债权人通常不能要求返还财产，但可要求债务人用其他财产清偿债务，若造成损失，债务人要承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.债务人串通转移财产损害债权人利益时，财产归属分情况确定。
2.转移未完成，债权人可请求法院撤销转移行为，财产仍归债务人。
3.转移已完成，受让方明知有害仍参与，构成恶意串通，债权人可诉请确认合同无效，财产返还债务人。
4.受让方善意取得财产，一般不返还，债权人可要求债务人用其他财产偿债，造成损失债务人要赔偿。

结论：
债务人串通转移财产损害债权人利益时，财产归属依转移情况而定。未完成转移，债权人可撤销；已完成转移，受让方恶意则合同无效财产返还，受让方善意则一般不返还但债务人需以其他财产偿债并担责。
法律解析：
根据民法典规定，当债务人与他人串通转移财产损害债权人利益时，不同转移状态有不同处理方式。若转移未完成，债权人可行使撤销权，法院撤销后财产归债务人。若转移已完成，受让方恶意参与，其与债务人的转让合同因恶意串通损害他人合法权益而无效，财产应返还给债务人。若受让方善意取得财产，基于善意取得制度，通常不能要求返还，但债权人可要求债务人用其他财产偿债，债务人还需对给债权人造成的损失承担赔偿责任。若遇到此类复杂的债务纠纷情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

债务人串通转移财产且损害债权人利益时，财产归属需视转移情况而定。若转移未完成，债权人可行使撤销权，请求法院撤销该转移行为，之后财产仍归债务人。若转移已完成，受让方明知有害债权人利益仍参与，该行为构成恶意串通损害他人合法权益，债权人可诉请法院确认转让合同无效，财产应返还给债务人。若受让方为善意取得财产，通常不能要求返还，债权人可要求债务人用其他财产清偿债务，债务人还需对其行为给债权人造成的损失承担赔偿责任。

为避免此类情况，债权人在债务关系建立时可要求债务人提供担保。发现债务人转移财产迹象，及时收集证据并向法院申请财产保全。若权益受损，应尽快通过法律途径维护自身权益。