安审计支付,有审计报告,现在出事了,在我接手原告没提供审计,现在执行阶段了,我被告有一个工程调解协议?

你可以重大误解，要求重申

遇到这种情况，首先要明确审计报告的法律效力和作用。如果审计报告是双方认可的，且符合法律规定和程序，那么在执行阶段可以作为支付依据。如果原告不认可审计报告，需要审查审计报告的合法性、真实性和关联性。如果审计报告存在问题，可能需要重新审计或者通过其他证据来确定支付金额。同时，要查看工程调解协议的具体内容，看是否有关于审计和支付的约定。如果协议中有明确约定，按照协议执行；如果没有约定，需要根据实际情况和法律规定来处理。总之，要综合考虑各种因素，依法维护当事人的合法权益，我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

作为原告方的代理律师，您需要采取以下步骤来应对这种情况：1. 审查审计报告：首先，您需要仔细审查审计报告的内容，确认其合法性、准确性和完整性。如果审计报告是由有资质的第三方审计机构出具，并且审计过程符合相关法律法规，那么该审计报告具有一定的法律效力。2. 沟通协商：尝试与被告方进行沟通，解释审计报告的合法性和重要性，寻求双方对审计结果的认可。3. 举证责任：如果被告方不认可审计报告，您需要准备相应的证据来支持审计报告的准确性，包括但不限于审计机构的资质证明、审计过程的记录、相关财务凭证等。4. 法律途径：如果协商无果，您可以向法院申请确认审计报告的效力，或者请求法院重新审计。在这一过程中，您需要提供充分的证据和法律依据，以证明审计报告的合法性和合理性。5. 执行阶段的应对：在执行阶段，如果原告方不认可审计结果，您需要根据法院的判决或裁定来执行。如果法院支持审计报告，那么原告方应按照审计结果支付相应的款项。请注意，每个案件的具体情况不同，您需要根据案件的具体情况和当地的法律法规来制定相应的策略。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。