财产分割案件中律师费用由谁负担

财产分割案件中，通常律师费用由聘请律师的一方自行承担，这符合当事人意思自治和公平原则，当事人为维护权益委托律师，费用理当自担。

若双方合同里有律师费承担的明确约定，就按约定执行。在法律明确规定的部分情形下，败诉方要承担胜诉方合理的律师费，像知识产权侵权、债权人行使撤销权等案件，但财产分割案件一般不属于此类情况。

解决措施与建议如下：
1.当事人在聘请律师前要充分考虑费用问题，做好预算规划。
2.签署合同前仔细审查其中关于律师费承担的条款，明确自身责任。
3.若遇法律规定可由败诉方承担律师费的情形，要及时收集证据，合理主张权益。

法律分析：
（1）通常在财产分割案件里，律师费用遵循“谁聘请律师谁负担”原则。这是依据当事人意思自治与公平原则，当事人为维护自身权益聘请律师，费用就由聘请方自行承担。
（2）如果双方在合同中对律师费承担有明确约定，那么就按照约定来执行。
（3）在部分法律明确规定的情形下，败诉方要承担胜诉方合理的律师费，像知识产权侵权、债权人行使撤销权等案件，但财产分割案件一般不属于这类情况。

提醒：财产分割案件中，若合同有律师费承担约定，要仔细审查约定内容。不同案件情况不同，若对律师费承担有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）如果面临财产分割案件，当事人在聘请律师前应知晓一般需自行承担律师费，提前做好费用规划预算。
（二）在有合同的情况下，仔细查看合同中关于律师费承担的条款，按约定来处理。
（三）虽然财产分割案件通常不适用败诉方承担胜诉方律师费的规则，但也要关注案件实际情况，是否存在符合法律明确规定由败诉方承担律师费的特殊情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。所以在有合同约定律师费承担时，应依约履行。

1.财产分割案中，通常“谁请律师谁付费”，这是遵循当事人意思自治与公平原则，聘请律师维护权益，费用就自行承担。
2.若合同里对律师费承担有明确约定，按约定来。
3.部分法律规定情形下，败诉方要承担胜诉方合理律师费，像知识产权侵权案等，但财产分割案一般不属此类。

结论：
一般财产分割案件中，聘请律师的一方自行承担律师费用；若合同有约定，则按约定执行；财产分割案件通常不适用败诉方承担胜诉方律师费的情况。
法律解析：
从法律角度看，“谁聘请律师谁负担”原则源于当事人意思自治和公平原则。当事人为保障自身权益选择聘请律师，费用理应由自己承担。但如果双方在合同里对律师费承担作出明确约定，那么就依照约定来处理。虽然在部分法律明确规定的案件类型中，像知识产权侵权、债权人行使撤销权等案件，败诉方要承担胜诉方合理的律师费，然而财产分割案件一般不在这些规定范围内。若大家在财产分割案件的律师费用承担方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。