酒驾死亡，同桌人要赔偿多少费用

1.同桌人是否担责及赔偿，看具体情况。存在强迫劝酒、未护送醉酒者、未劝阻酒驾等过错，需担责；无过错则不担责。
2.赔偿费用含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，数额结合当地经济与死者情况定。如死亡赔偿金，六十周岁以下按二十年算。
3.有过错的同桌人一般担次要责任，比例由法院依过错定，约10%-30%。

结论：
同桌人是否担责赔偿需看有无过错，有过错担责，无过错不担责。赔偿费用含多种项目，数额依具体情况定，有过错者一般承担10%-30%次要赔偿责任。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在同桌饮酒情形中，若存在强迫性劝酒、明知醉酒未安全护送、酒后驾车未劝阻等过错行为，就构成了对他人权益的侵害，需承担相应赔偿责任；若不存在这些过错行为，自然无需担责。赔偿费用包含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，像死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，六十周岁以下按二十年计算。有过错的同桌人通常承担次要赔偿责任，具体比例由法院依过错程度判定。如果遇到同桌饮酒担责赔偿相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.同桌人是否担责赔偿取决于具体情形。存在强迫性劝酒、明知醉酒未安全护送、酒后驾车未劝阻等过错，需承担相应赔偿责任；无过错则无需担责。
2.赔偿费用包含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。数额需结合当地经济水平和死者具体情况确定，如死亡赔偿金按受诉法院所在地的城镇或农村居民相关收入标准计算，六十周岁以下按二十年算。
3.有过错的同桌人通常承担次要赔偿责任，具体比例由法院依过错程度判定，可能在10%-30%。

建议同桌人在聚餐时，避免强迫劝酒，在发现有人醉酒后要安全护送，劝阻酒后驾车，以避免过错担责。

法律分析：
（1）同桌人是否承担责任及赔偿费用取决于具体情形。存在强迫性劝酒、明知醉酒未安全护送、酒后驾车未劝阻等过错行为时，需承担相应赔偿责任；无过错则无需担责。
（2）赔偿费用包含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。其具体数额受当地经济水平、死者情况等因素影响。例如，死亡赔偿金按照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算，六十周岁以下按二十年计算。
（3）若同桌人有过错，通常承担次要赔偿责任，具体比例由法院根据过错程度判定，可能处于10%-30%这个区间。

提醒：同桌聚餐时，应避免强迫性劝酒等行为，尽到安全注意和照顾义务。不同案件情况不同，若涉及此类纠纷，建议咨询专业法律意见。

（一）判断同桌人是否担责，需看是否有强迫性劝酒、明知醉酒未安全护送、酒后驾车未劝阻等过错行为，有过错则担责，无过错不担责。
（二）赔偿费用包含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，具体数额结合当地经济水平和死者情况确定，像死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，六十周岁以下按二十年算。
（三）若同桌人有过错，通常承担次要赔偿责任，比例由法院依过错程度判定，可能在10%-30%。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。