事故认定书开出来之后有无法律效力

结论：
事故认定书具有法律效力，是处理交通事故的重要证据，但不具有绝对的证明力。
法律解析：
事故认定书由公安机关交通管理部门依据事故现场勘查、调查情况和有关检验、鉴定结论制作。在证据层面，它是处理交通事故的重要依据，在民事诉讼中常被用于证明当事人的责任划分，法院一般会参照其进行责任认定。不过，若当事人能提供相反证据，且该证据足以证明事故认定书存在错误并影响责任划分认定，法院可根据实际情况重新认定事故责任。这表明事故认定书虽有法律效力，但并非绝对不可动摇。如果在交通事故处理中，你对事故认定书有疑问或认为其存在错误，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

事故认定书具有法律效力，是处理交通事故的重要证据，但并非有绝对证明力。它由公安机关交通管理部门依据事故现场勘查、调查及检验、鉴定结论制作，在证据层面发挥重要作用。

在民事诉讼里，事故认定书常作为当事人责任划分的证明依据，法院一般会参照其进行责任认定。然而，若当事人能提供相反证据，证明事故认定书有误且影响责任划分，法院可重新认定事故责任。

为保障自身权益，当事人在收到事故认定书后，应仔细审查。若发现问题，及时收集相反证据，如现场照片、证人证言等。在诉讼过程中，积极向法院提供证据，争取合理的责任认定。

法律分析：
（1）事故认定书由公安机关交通管理部门依据事故现场勘查、调查情况及相关检验、鉴定结论制作，具有法律效力，是处理交通事故的重要证据。
（2）在民事诉讼里，事故认定书可用于证明当事人责任划分，法院一般会参照其进行责任认定。
（3）不过，事故认定书并非绝对不可推翻。若当事人能提供相反证据，证明其存在错误且影响责任划分认定，法院可根据实际情况重新认定事故责任。这表明事故认定书虽有法律效力，但不具备绝对证明力。

提醒：当事人收到事故认定书后，若对其有异议，应及时收集相反证据，必要时可咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于当事人而言，收到事故认定书后要仔细审查。若认为其存在错误，应积极收集相反证据，如现场照片、证人证言、监控视频等，以便在民事诉讼中争取重新认定事故责任。
（二）在民事诉讼中，若要推翻事故认定书，所提供的相反证据必须充分且能影响责任划分认定，这样法院才可能根据实际情况重新认定事故责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明事故认定书虽可作为处理交通事故的证据，但需经过查证属实，若有相反证据足以证明其错误，法院有权根据实际情况重新认定事故责任。

1.事故认定书由交管部门根据现场勘查、调查及检验鉴定结论制作，具有法律效力，是处理事故的重要证据。
2.在民事诉讼里，可作为划分当事人责任的依据，法院一般会参考它认定责任。
3.不过它并非绝对有效，若当事人有反证证明其有误且影响责任划分，法院可重新认定事故责任。