协议仲裁却起诉如何处理

1.若当事人达成仲裁协议，一方起诉未声明，另一方在首次开庭前提交有效仲裁协议，法院应驳回起诉；若另一方在首次开庭前未提异议，视为放弃仲裁协议，法院继续审理。有有效仲裁协议时，双方应受约束，通过仲裁解决纠纷，起诉并非合适方式，应按约定申请仲裁。
2.若认为仲裁协议无效，可请求仲裁机构或法院确认。
3.建议当事人在签订仲裁协议前，确保其为双方真实意思表示，仔细审查协议条款。发生纠纷时，先判断仲裁协议效力，有效则及时申请仲裁；若对效力存疑，尽快请求相关机构确认，避免不必要的诉讼程序。

法律分析：
（1）当事人达成仲裁协议后，一方向法院起诉且未声明有仲裁协议，若另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院通常会驳回起诉，不过仲裁协议无效的情况除外。
（2）若另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议，那么会被视为放弃仲裁协议，法院将继续审理案件。
（3）仲裁协议需是双方真实意思表示，有效的仲裁协议对双方具有约束力，双方应按约定通过仲裁解决纠纷。若有有效仲裁协议，起诉并非恰当方式，应申请仲裁。
（4）若认为仲裁协议无效，可请求仲裁机构或法院进行确认。

提醒：
签订仲裁协议前要确保其符合双方意愿且有效。若有仲裁协议又想通过诉讼解决，需谨慎考虑法律后果，不同情况对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若有仲裁协议，一方起诉未声明，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院会驳回起诉，除非仲裁协议无效。所以另一方发现对方起诉后，应尽快在首次开庭前提交仲裁协议维护权益。
（二）若另一方在首次开庭前未对法院受理提出异议，视为放弃仲裁协议，法院继续审理。因此要及时关注案件进展，避免错过提出异议的时机。
（三）若有有效仲裁协议，不应起诉，而应按约定申请仲裁。当事人要明确仲裁协议的效力，遵循约定解决纠纷。
（四）若认为仲裁协议无效，可请求仲裁机构或法院确认。当事人对仲裁协议效力有疑问时，可通过合法途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

1.若双方达成仲裁协议，一方起诉未声明，另一方在首次开庭前提交协议，法院应驳回起诉，除非协议无效；若另一方未提异议，视为放弃协议，法院继续审理。
2.仲裁协议需为双方真实意愿，有效协议约束双方通过仲裁解决纠纷。
3.有有效协议不应起诉，应按约定申请仲裁；若认为协议无效，可请仲裁机构或法院确认。

结论：
有有效仲裁协议时起诉并非合适途径，应按约定申请仲裁；若一方起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前提交有效仲裁协议，法院应驳回起诉，未提出异议则视为放弃仲裁协议，法院继续审理；认为仲裁协议无效可请求仲裁机构或法院确认。
法律解析：
根据法律规定，仲裁协议需是双方真实意思表示，一旦有效，双方就受其约束，应通过仲裁解决纠纷。当一方向法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院会驳回起诉，不过仲裁协议无效的情况除外。若另一方在首次开庭前未对法院受理提出异议，就视为放弃仲裁协议，法院会继续审理。所以，在有有效仲裁协议时，起诉不是恰当的解决方式，应按约定申请仲裁。如果觉得仲裁协议无效，可以请求仲裁机构或法院来确认其效力。若在仲裁协议相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。