起诉解同居关系，被告未到法院能不能判

1.审理同居关系解除案件，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但单纯请求解除同居关系法院不予受理，涉及财产分割或子女抚养纠纷时才受理。
2.被告未到庭，法院会依据原告提供的证据和陈述审理。若证据能证明事实，法院会依法对财产分割、子女抚养等作出判决。
3.然而，被告未到庭质证和辩论，可能影响法院对案件事实的全面查明与判断。不过法院会在查明事实基础上，进行公平公正裁判。

解决措施和建议：原告应尽量提供充分、准确的证据，以支持自己的诉求。法院在审理时，要更加谨慎审查证据，确保裁判公平公正。同时，可通过其他方式尽量让被告参与到案件中来，保障其诉讼权利。

法律分析：
（1）在审理同居关系解除案件时，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。但要明确，单纯请求解除同居关系的，法院不会受理，只有涉及财产分割或子女抚养纠纷时，法院才会介入。
（2）若被告未到庭，法院会以原告提供的证据和陈述为依据来审理案件。当证据足以证明相关事实，法院会按照法律规定对财产分割、子女抚养等问题作出判决。
（3）然而，由于被告未到庭进行质证和辩论，这有可能影响法院对案件事实的全面查明与判断。不过法院依然会在尽力查明事实的基础上，作出公平公正的裁判。

提醒：涉及同居期间财产分割或子女抚养纠纷时，双方都应积极出庭，否则可能因无法充分表达意见而影响自身权益，具体案情建议咨询专业律师分析。

（一）在审理同居关系解除案件时，若单纯请求解除同居关系，不必向法院起诉，因为法院不予受理；若涉及财产分割或子女抚养纠纷，可向法院起诉，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决。
（二）原告应尽可能准备充分的证据，因被告未到庭，法院会根据原告提供的证据及陈述审理案件，充足的证据有利于法院查明事实。
（三）要做好被告未到庭影响案件事实查明的心理准备，不过法院会在查明事实基础上公平公正裁判。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.审理同居关系解除案，被告无正当理由拒传票，法院可缺席判。
2.单纯解除同居关系，法院不受理，涉及财产分割或子女抚养纠纷才受理。
3.被告未到庭，法院依原告证据和陈述审理。证据足则依法判财产分割、子女抚养等问题。
4.被告未质证辩论，或影响事实查明判断，法院会查明事实公正裁判。

结论：
审理同居关系解除引发的财产分割或子女抚养纠纷案件时，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若仅请求解除同居关系，法院不予受理。
法律解析：
根据规定，法院只受理同居关系中的财产分割或子女抚养纠纷案件，单纯请求解除同居关系不被受理。当被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。此时法院会依据原告提供的证据和陈述来审理案件，如果证据足以证明事实，就会依法对财产分割和子女抚养等问题作出判决。但由于被告未参加质证和辩论，可能会对法院全面查明和判断案件事实产生影响，不过法院仍会在查明事实的基础上作出公平公正的裁判。

若在同居关系中遇到财产分割、子女抚养等法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便合法合理地维护自身权益。