一方外出务工是否形成分居关系

（一）若一方外出务工，要判断是否构成分居，需看分开原因是否为感情不和。若为工作原因，且双方有情感交流和经济往来，不构成法律分居。
（二）若外出务工期间双方感情破裂，互不履行夫妻义务，要收集相关证据，如租房合同、证人证言等，以证明分居事实。
（三）在离婚案件中，若想以分居作为感情破裂依据，需满足因感情不和分居满两年这一条件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。

1.一方外出务工不必然构成分居。分居一般是指因感情不和，夫妻停止共同生活，各自独立。
2.若外出务工为工作，双方有情感与经济交流，不算法律上的分居。
3.若务工期间感情破裂，互不履行夫妻义务，并有证据证明，可认定分居。
4.离婚案中，因感情不和分居满两年是判定感情破裂的法定情形。判断分居关键看是否因感情不和分开及停止履行义务。

结论：
一方外出务工不一定构成法律意义上的分居，需结合是否因感情不和分开及是否停止履行夫妻义务判断。
法律解析：
根据法律规定，分居是因感情不和，夫妻停止共同生活并建立独立生活方式。若一方外出务工单纯是为工作，双方还有情感交流和经济往来，就不构成法律上的分居。然而，若在外出务工期间双方感情破裂，不再履行夫妻义务，并且有租房合同、证人证言等证据证明，就可认定为分居。在离婚案件里，因感情不和分居满两年属于判断夫妻感情破裂的法定情形之一。所以，判断是否构成分居，核心在于是否因感情不和分开生活以及是否停止履行夫妻义务。如果对分居认定及离婚相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

一方外出务工不一定构成法律意义上的分居。分居的判定核心在于是否因感情不和分开生活且停止履行夫妻义务。
1.若一方外出务工是工作所需，双方仍保持情感交流和经济往来，未因感情问题分开生活，这种情况不构成法律分居。因为缺乏感情不和这一关键要素，夫妻关系在一定程度上仍正常维系。
2.若外出务工期间双方感情破裂，互不履行夫妻义务，并且有租房合同、证人证言等证据证明，可认定为分居。这符合因感情不和而分开生活的分居定义。
在离婚案件中，因感情不和分居满两年是判定夫妻感情破裂的法定情形。所以判断是否构成分居，要从感情状况和夫妻义务履行情况综合考量。建议当事人保留好能证明感情状况和分居事实的相关证据。

法律分析：
（1）分居的定义是因感情不和，夫妻双方停止共同生活并各自建立独立生活模式。一方外出务工不一定就形成分居关系。
（2）若一方外出务工是出于工作目的，且双方还有情感交流和经济往来，这种情况不构成法律意义上的分居。
（3）当外出务工期间双方感情破裂，互不履行夫妻义务，并有租房合同、证人证言等证据证明时，可认定为分居。
（4）在离婚案件里，因感情不和分居满两年是判断夫妻感情破裂的法定情形之一。判断分居的关键在于是否因感情不和分开生活以及是否停止履行夫妻义务。

提醒：在涉及离婚及分居认定时，要保留好能证明感情状况和分居事实的证据，不同情况需具体分析，建议咨询专业人士。