要是双方已协商，还算肇事逃逸不

（一）发生事故后，不要为逃避法律追究而擅自逃离现场，应第一时间停车查看情况，保护现场，积极承担责任。
（二）若不小心发生逃逸，事后与对方协商赔偿并达成协议，这在后续处理中可作为从轻处罚情节，但逃逸事实已构成。
（三）逃逸者应积极赔偿取得对方谅解，司法机关在量刑或行政处罚时会酌情考虑。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.事故发生后，若一方为躲法律责任擅自逃离现场，就算之后协商，也算肇事逃逸。判断关键在于事发后有无逃避责任的故意和逃离行为。
2.例如撞车后因怕担责直接驾车离开，即便事后协商赔偿，逃逸行为也已成立。
3.双方协商达成赔偿协议，后续处理可从轻处罚。积极赔偿获谅解，司法机关量刑或处罚时会酌情考虑，但逃逸事实不变。

结论：
事故发生后一方为逃避法律追究擅自逃离现场，即便之后双方协商，仍构成肇事逃逸，不过协商赔偿达成协议可作为从轻处罚情节。

法律解析：
肇事逃逸的判定关键在于事发后是否存在逃避法律责任的主观故意以及逃离现场的行为。只要有这种主观故意并实施了逃离现场的行为，逃逸就已构成。就像撞车后害怕担责直接驾车离开，即便后续与对方进行了协商赔偿，其逃逸事实也不会改变。不过，如果逃逸者和对方达成了赔偿等协议，并且积极赔偿取得了对方谅解，在司法机关进行量刑或者行政处罚时，会将此作为从轻处罚的情节来考量。如果遇到此类肇事逃逸相关的法律问题，建议向专业法律人士进行咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

事故发生后，一方为逃避法律追究擅自逃离现场，即便之后双方协商，也构成肇事逃逸。肇事逃逸判定核心在于事发后有无逃避法律责任的主观故意和逃离现场行为。

例如撞车后因害怕担责直接驾车离开，即便事后协商赔偿，逃逸行为也已完成。不过，双方协商并达成赔偿等协议，在后续处理中可作为从轻处罚情节考量。若逃逸者积极赔偿取得谅解，司法机关量刑或行政处罚时会酌情考虑。但需明确，逃逸事实不会因协商而改变。

解决措施和建议如下：
1.事故发生后应保持冷静，立即停车并积极处理，切勿逃离现场。
2.主动与对方沟通协商，承担应有的责任。
3.积极赔偿损失，争取对方谅解，以减轻可能面临的处罚。

法律分析：
（1）判断肇事逃逸的关键在于事发后是否存在逃避法律责任的主观故意以及逃离现场的行为。只要一方在事故发生后为逃避法律追究擅自逃离现场，即便之后进行了协商，也构成肇事逃逸。
（2）逃逸行为一旦完成，其性质不会因后续双方协商达成赔偿协议而改变。例如撞车后害怕担责直接驾车离开，这一逃逸行为已经成立。
（3）虽然逃逸事实无法改变，但双方协商并达成赔偿等协议，在后续处理中可作为从轻处罚的情节。若逃逸者积极赔偿并取得谅解，司法机关在量刑或行政处罚时会酌情考虑。

提醒：发生事故后不要逃离现场，应积极承担责任。逃逸会构成严重违法，即便事后协商也无法改变逃逸事实，建议及时咨询以获取专业法律分析。