判定非吸连带责任会采用什么方式

1.单位实施非吸犯罪，直接负责的主管和直接责任人员对全部非吸数额担责，其他人员按参与数额担责。
2.为非吸提供帮助并获报酬的，对参与期间全部数额担责，报酬明显超正常收入需退还。
3.判断人员担责，看参与程度、决策指挥情况、实际获利等。
4.明知违法仍积极提供实质帮助，可能担连带责任。综合主客观情况确定是否担责及范围。

结论：判定非吸连带责任需综合考量多项因素，不同人员担责情况不同，要根据主客观情形确定是否担责及担责范围。
法律解析：在单位实施非吸犯罪时，直接负责的主管人员和其他直接责任人员要对单位犯罪的全部非法吸收公众存款数额负责，其他人员按参与数额担责。为非吸提供帮助并获取报酬的，对参与期间的全部数额担责，报酬明显超出正常收入的需退还。判断人员担责方式会参考参与程度、是否决策指挥、是否实际获利等。若参与者明知是违法犯罪活动仍积极提供实质帮助，可能被认定担连带责任。《中华人民共和国刑法》等相关法律旨在打击非法吸收公众存款等违法犯罪行为，保护公众合法权益。如果对非吸连带责任的判定还有疑问，或者遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确清晰的指引。

判定非吸连带责任需综合多方面因素考量。在单位实施非吸犯罪时，直接负责的主管人员和其他直接责任人员要对单位犯罪的全部非法吸收公众存款数额担责，其他人员按参与数额负责。为非吸提供帮助并获取报酬的，对参与期间的全部数额担责，报酬明显超出正常收入的需退还。

判断人员担责方式，主要看参与程度、是否决策指挥、是否实际获利等。若参与者明知是违法犯罪活动还积极提供实质帮助，可能被认定担连带责任。

解决措施和建议如下：
1.相关人员要增强法律意识，了解非吸等违法犯罪行为的界定和后果。
2.单位应健全内部管理制度，明确各岗位的职责和权限，防止犯罪行为发生。
3.监管部门要加强监督检查，及时发现并纠正不规范行为。

法律分析：
（1）单位实施非吸犯罪时，责任划分明确。直接负责的主管人员和其他直接责任人员，要对单位犯罪的全部非法吸收公众存款数额承担责任，这体现了他们在决策和主要执行层面的关键作用。
（2）其他人员按参与数额担责，这遵循了责任与行为相匹配的原则。参与多少，就在相应范围内承担责任。
（3）为非吸提供帮助并获取报酬的，对参与期间全部数额担责。若报酬明显超出正常收入，需退还，防止有人借帮助非吸行为不当获利。
（4）判断人员担责方式会综合多方面因素，如参与程度、是否决策指挥、是否实际获利等。明知违法犯罪仍积极提供实质帮助的，可能被认定担连带责任。

提醒：在涉及金融活动时，要谨慎判断其合法性，避免因参与非法吸存活动而承担连带责任。若不确定自身情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）单位实施非吸犯罪时，直接负责的主管人员和其他直接责任人员对单位犯罪的全部非法吸收公众存款数额担责。
（二）单位里其他人员按其参与的数额负责。
（三）为非吸提供帮助且获取报酬的，对其参与期间的全部数额担责，能证明领取报酬明显超出正常收入的，应退还。
（四）判断人员担责方式，需考量其参与程度、是否决策指挥、是否实际获利等。
（五）参与者明知是违法犯罪活动仍积极提供实质帮助，可能被认定担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。在非吸犯罪中判断是否承担连带责任及范围，需依据此条判断是否构成共同犯罪及各自责任。