遭遇第三人撤销之诉，再审该如何处理

（一）当第三人撤销之诉和再审案件由同一法院审理时，将第三人诉讼请求并入再审程序，这样可一并解决纠纷，避免裁判冲突。
（二）若审理法院不同，后立案的法院要裁定将案件移送给先立案的法院。
（三）再审审理中，若案外人是必要共同诉讼当事人，按一审程序再审的，追加其为当事人；按二审程序再审，能调解就调解，不能调解则发回重审。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零一条规定，第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百三十四条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百三十四条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。

1.第三人撤销之诉和再审程序有关联。审理第三人撤销之诉时，若法院对生效裁判再审，处理规则如下。
2.若两案审理法院相同，将第三人诉讼请求并入再审程序，衔接好可解决纠纷、避免冲突。
3.若法院不同，后立案法院将案件移送先立案法院。
4.再审中，案外人是必要共同诉讼当事人，一审再审的追加其为当事人，二审再审能调解则调解，不能则发回重审。
5.处理要保障各方诉讼权利，统一裁判尺度，实现案结事了。

结论：
第三人撤销之诉与再审程序关联处理上，同法院审理的并案审理；不同法院审理的后立案法院移送先立案法院，再审中案外人属必要共同诉讼当事人时按不同审级程序处理，要保障各方权利、统一裁判尺度。
法律解析：
根据规定，当第三人撤销之诉与再审程序有交叉情况，同一法院审理的，将第三人诉讼请求并入再审程序，可实现纠纷一并解决，防止裁判冲突。若由不同法院审理，后立案法院移送先立案法院以保障案件统一处理。对于再审中案外人属于必要共同诉讼人，按一审程序再审的追加其为当事人，按二审程序再审的能调解则调解，不能调解就发回重审。整个处理过程以保障各方诉讼权利、统一裁判尺度和实现案结事了为目标。如果在实际情况中遇到类似复杂的诉讼程序衔接问题，或是对具体如何处理存在困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

第三人撤销之诉与再审程序关联密切，处理时要保障各方权益、统一裁判尺度。
1.当第三人撤销之诉与再审案件由同一法院审理时，应将第三人诉讼请求并入再审程序，如此衔接得当可一并解决纠纷，避免裁判冲突。
2.若审理法院不同，后立案的法院应把案件移送给先立案的法院。
3.再审审理里，若案外人属必要共同诉讼当事人，按一审程序再审，追加其为当事人；按二审程序再审，可调解则调解，不能则发回重审。

综上，处理两程序关系应遵循上述规则，从而实现统一裁判尺度、保障诉讼权利和案结事了的目标。

法律分析：
（1）第三人撤销之诉与再审程序有关联，当第三人撤销之诉审理期间法院对生效裁判再审时，若两案审理法院相同，把第三人诉讼请求并入再审程序审理，衔接好可一并解决纠纷、避免裁判冲突。
（2）若两案审理法院不同，后立案的法院要裁定将案件移送先立案的法院。
（3）在再审审理中，若案外人是必要共同诉讼当事人，按第一审程序再审需追加其为当事人；按第二审程序再审，能调解则调解，不能调解便发回重审。处理时应保障各方诉讼权利、统一裁判尺度、实现案结事了。

提醒：处理此类程序衔接问题较复杂，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。