认定诈骗罪非法占有证据有什么

1.客观行为证据：虚构事实、隐瞒真相的凭证，如虚假合同、伪造文件，能证明用欺诈手段获取财物。
2.财物处置证据：若将骗取财物挥霍、用于非法活动或携款潜逃，消费记录、资金流向凭证可证明非法占有意图。
3.履约能力与表现证据：交易中无实际履行能力，收财物却不履行义务或逃避责任，业务资质证明等可作证据。
4.其他证据：行为人陈述辩解、证人证言等，认定需多方面综合判断。

结论：
认定诈骗罪非法占有的证据包括客观行为证据、财物处置证据、履约能力与表现证据，以及行为人陈述辩解和证人证言等，需多方面综合判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。客观行为证据中，虚假合同、伪造文件等能直接证明行为人实施了欺诈手段获取财物。财物处置证据里，消费记录、资金流向凭证能表明骗取财物后的用途，如挥霍、用于非法活动或携款潜逃等，体现其非法占有的意图。履约能力与表现证据，业务资质证明、财务报表、沟通记录可证实行为人有无实际履行能力及是否逃避责任。此外，行为人自身陈述辩解和证人证言也对认定非法占有有作用。这些不同类型的证据相互配合，综合起来才能更准确地认定诈骗罪中的非法占有情况。如果对诈骗罪非法占有证据认定等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询获得更精准解答。

认定诈骗罪非法占有需多方面证据综合判断。客观行为证据、财物处置证据、履约能力与表现证据以及行为人陈述和证人证言等都能发挥重要作用。
1.客观行为证据：虚假合同、伪造文件等可证明行为人通过虚构事实、隐瞒真相的欺诈手段获取财物。
2.财物处置证据：相关消费记录、资金流向凭证等能表明行为人将骗取的财物用于挥霍、非法活动或携款潜逃，体现其非法占有的意图。
3.履约能力与表现证据：业务资质证明、财务报表、沟通记录等可证明行为人在交易中无实际履行能力，却收取财物且不履行义务或逃避责任。
4.其他证据：行为人自身的陈述和辩解、证人对其行为和言语的证言等，也可作为认定非法占有的依据。

法律分析：
（1）客观行为证据是关键一环，虚假合同、伪造文件等能有力证明行为人采用欺诈手段获取财物。这些凭证直接展现了诈骗行为手段。
（2）财物处置证据同样重要，当行为人将骗取财物用于挥霍、非法活动或携款潜逃，消费记录、资金流向凭证可清晰反映其非法占有意图。
（3）履约能力与表现证据能从交易角度揭示骗局。业务资质证明、财务报表、沟通记录可证明行为人无实际履行能力，却收取财物且不履行义务或逃避责任。
（4）行为人自身的陈述和辩解、证人的证言在认定过程中也不可或缺，它们能从侧面补充证明非法占用情况。

提醒：认定诈骗罪非法占有需综合多方向证据。不同案件证据收集方向有别，建议及时咨询以准确分析。

（一）收集客观行为证据时，要留意保存虚假合同、伪造文件等能体现虚构事实、隐瞒真相的凭证，这是证明欺诈手段获取财物的关键。
（二）对于财物处置证据，应及时获取相关消费记录、资金流向凭证，若发现骗取的财物被用于挥霍、非法活动或行为人携款潜逃，这些证据可证明其非法占有的意图。
（三）在收集履约能力与表现证据方面，要收集业务资质证明、财务报表、沟通记录等，以此判断行为人在交易中是否有实际履行能力，是否存在收取财物却不履行义务或逃避责任的情况。
（四）重视行为人自身的陈述和辩解，以及证人对其行为和言语的证言，这些也有助于认定非法占有。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的诈骗行为需基于非法占有目的，而上述各方面证据就是认定非法占有目的的依据。