被告不服调解书，应采取什么处理方式

被告不服调解书的处理方式因是否签收而有所不同。若未签收，调解书未生效，被告可表明不同意调解内容，让法院继续审理并作出判决。

若已签收，调解书生效，一般只能在法定情形下申请再审。法定情形有调解违反自愿原则，像存在胁迫、欺诈等使被告非自愿达成调解协议的情况，或者调解协议内容违反法律规定。被告需在调解书生效后六个月内，向作出调解书的人民法院或上一级人民法院提交再审申请书等材料申请再审。法院会审查再审申请，符合条件裁定再审，不符合则驳回。

解决措施和建议如下：
1.被告要及时确认是否签收调解书，未签收应尽快表明异议。
2.若已签收想申请再审，要收集好调解违反自愿原则或协议内容违法的证据。
3.严格在六个月的期限内提交再审申请，确保申请流程合规。

法律分析：
（1）被告不服调解书时，其处理方式因是否签收而不同。若未签收，调解书未生效，被告可拒绝调解，要求法院继续审理并作出判决。
（2）若已签收，调解书生效，此时被告通常只能在法定情形下申请再审。这些法定情形包括调解违反自愿原则，如受到胁迫、欺诈等；或者调解协议内容违反法律规定。
（3）被告需在调解书生效后六个月内，向作出调解书的法院或上一级法院提交再审申请书等材料申请再审。法院会审查再审申请，符合条件裁定再审，不符合则驳回。

提醒：
被告申请再审需严格把握法定情形和时间限制，不同案情对应的情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若被告未签收调解书，因调解书未生效，可明确表达不同意调解内容，请求法院继续审理并作出判决。

（二）若被告已签收调解书，在调解书生效的情况下，仅在法定情形下能申请再审。法定情形有调解违反自愿原则，如存在胁迫、欺诈等使被告非自愿达成调解协议；或者调解协议内容违反法律规定。被告需在调解书生效后六个月内，向作出调解书的人民法院或上一级人民法院提交再审申请书等材料申请再审。法院会审查再审申请，符合条件裁定再审，不符合则驳回。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。

1.被告不服调解书，先看是否签收。未签收，调解书未生效，可表明不同意调解内容，让法院继续审理并判决。
2.若已签收，调解书生效，一般只能在法定情形下申请再审。法定情形有调解违反自愿原则，像胁迫、欺诈；或协议内容违法。
3.被告要在调解书生效后六个月内，向原审或上一级法院交再审材料。法院审查，符合条件裁定再审，不符则驳回。

结论：
被告不服调解书，未签收时可要求法院继续审理判决；已签收且调解书生效，通常需在法定情形下六个月内向相关法院申请再审。
法律解析：
根据法律规定，调解书以签收为生效要件。若被告未签收，调解书未产生法律效力，被告有权不同意调解内容，让法院继续审理并作出判决。若被告已签收，调解书生效，此时若要改变结果，需满足法定情形，比如调解违反自愿原则（存在胁迫、欺诈等情况）或调解协议内容违反法律规定。被告需在调解书生效后六个月内，向作出调解书的法院或上一级法院提交再审申请书等材料申请再审，法院会审查申请，符合条件裁定再审，不符合则驳回。如果遇到类似法律问题，对具体操作和法律适用有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。