起诉民间借贷纠纷时地点该如何定

起诉民间借贷纠纷，管辖法院的确定应按法律规定执行。若借贷双方有合法有效的约定管辖法院，应向约定法院起诉；若无约定，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。

确定管辖法院的措施与建议如下：
1.查看合同。仔细审查借贷合同，看是否有关于管辖法院的约定，若有且合法，就向约定法院起诉。
2.确定被告住所地。被告住所地一般是户籍所在地，若经常居住地与住所地不一致，以经常居住地为准。
3.明确合同履行地。若对履行地无约定或约定不明，按相关规定仍无法确定的，出借人起诉还款时，出借人所在地为合同履行地，可向该地法院起诉。

法律分析：
（1）在起诉民间借贷纠纷时，若借贷双方有符合法律规定的约定管辖法院，那么应向该约定的法院提起诉讼，这体现了当事人意思自治原则在诉讼管辖中的应用。
（2）若没有约定管辖法院，案件由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地通常是其户籍所在地，当经常居住地与户籍所在地不一致时，以经常居住地为准，这样能确保诉讼方便被告参与。
（3）合同履行地的确定较为复杂。若双方对履行地无约定或约定不明，又未达成补充协议，且按合同相关条款或交易习惯无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷出借人起诉借款人还款的情形下，出借人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权。

提醒：起诉民间借贷纠纷确定管辖法院时，要仔细审查约定管辖的有效性，无约定时准确判断被告住所地和合同履行地，不同案情有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）有约定管辖法院且符合法律规定的，向约定的法院起诉。
（二）没有约定管辖法院的，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地一般是户籍所在地，经常居住地与住所地不一致时以经常居住地为准。
（三）合同履行地方面，若对履行地无约定或约定不明，又未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.起诉民间借贷纠纷，确定管辖法院有规则。有约定且合法的，向约定法院起诉。
2.无约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地通常是户籍所在地，经常居住地与住所地不同，以经常居住地为准。
3.合同履行地较复杂，无约定或不明且无法补充的，接受货币一方所在地为履行地。出借人起诉还款，其所在地法院有管辖权。

结论：
起诉民间借贷纠纷时，有约定管辖且符合规定的向约定法院起诉；无约定的，由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告经常居住地与住所地不一致以经常居住地为准，合同履行地无约定或不明的，出借人起诉还款时出借人所在地法院有管辖权。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》和相关民事诉讼法律规定，当事人意思自治是民事活动的重要原则。在民间借贷中，若双方约定了管辖法院且不违反法律规定，就应遵循约定。若没有约定，考虑到方便当事人诉讼和司法资源合理分配，规定由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地能明确被告的基本地域信息，而合同履行地在民间借贷中对于确定管辖也很关键。当合同履行地难以确定时，以接受货币一方所在地作为合同履行地，在出借人起诉借款人还款的情形下，出借人是接受货币一方，其所在地法院可管辖。如果您在民间借贷纠纷的管辖法院确定上还有疑问，或者在民间借贷方面遇到其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。