借款人坐牢会不会造成诉讼时效中断

1.借款人坐牢通常不会使诉讼时效中断。因为诉讼时效中断需符合法定情形，像权利人提履行请求、义务人同意履行、权利人起诉或仲裁等，而借款人坐牢不在此列。
2.但在借款人坐牢时，若出借人主张债权、借款人有还款意愿、出借人起诉或仲裁，就符合中断法定情形，诉讼时效会重新计算。

结论：
借款人坐牢通常不会造成诉讼时效中断，但在坐牢期间若出现出借人主张债权、借款人表达还款意愿、出借人起诉或申请仲裁等法定情形，则会导致诉讼时效中断并重新起算。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效中断需出现特定情形，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。借款人坐牢本身不在这些法定情形范围内，所以一般不会直接使诉讼时效中断。然而，一旦在其坐牢期间出现符合法定情形的情况，像出借人向其主张债权、借款人表达还款意愿、出借人起诉或申请仲裁等，就会导致诉讼时效中断，重新开始计算。若大家在债权债务方面遇到类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

借款人坐牢一般不会直接导致诉讼时效中断。诉讼时效中断需符合法定情形，如权利人提履行请求、义务人同意履行、权利人起诉或仲裁等，而借款人坐牢并不在这些法定情形内。

然而，若在借款人坐牢期间，出借人积极向其主张债权，或者借款人有表达还款的意愿，又或者出借人提起诉讼、申请仲裁，符合了诉讼时效中断的法定条件时，诉讼时效将重新计算。

为维护权益，出借人可以采取以下措施：1.在借款人坐牢期间，及时通过合适方式向其主张债权，保留好相关证据。2.若借款人有还款意愿，要签订书面协议并留存。3.若有必要，可直接向法院起诉或申请仲裁，以保障债权受法律保护。

法律分析：
（1）诉讼时效中断有法定情形，包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。借款人坐牢本身不在这些法定情形范围内，所以一般不会直接导致诉讼时效中断。
（2）但在借款人坐牢期间，若出借人向其主张债权，表明出借人积极行使权利；借款人表达还款意愿，体现义务人同意履行义务；出借人起诉或申请仲裁，这是通过法律途径维护权益，这些情况符合诉讼时效中断的法定条件，会使诉讼时效重新起算。

提醒：出借人要及时关注诉讼时效问题，在借款人坐牢期间可通过合法方式主张债权以避免时效风险，不同情况对应解决方案有差异，可咨询进一步分析。

（一）对于出借人，若借款人坐牢，可主动向其主张债权，比如通过信件、委托他人转达等方式明确告知要求还款，以此使诉讼时效中断。
（二）关注借款人是否有表达还款意愿的行为，若有则可留存相关证据，如书面承诺、口头表达的录音等，这也能导致诉讼时效中断。
（三）出借人可直接通过起诉或申请仲裁的方式，让诉讼时效重新起算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。