要求第三者赔偿会被当作敲诈勒索吗

要求第三者赔偿不一定构成敲诈勒索，判定需结合索赔理由、方式、金额等因素。敲诈勒索是指以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟等手段非法占用公私财物。

若在索赔过程中使用威胁、胁迫手段，索赔金额明显不合理且无正当权利基础，则可能构成敲诈勒索。例如以公开隐私相威胁索要巨额赔偿且无合理缘由，这种行为就涉嫌犯罪。

若因第三者的行为导致自身人身、财产损失，索赔金额合理且通过合法途径主张权利，则不构成敲诈勒索。比如第三者破坏财物，当事人要求按价赔偿，这属于合理主张权利。

建议在遇到此类情况时，保持冷静，通过合法途径解决。索赔时确保理由正当、方式合法、金额合理，避免因不当行为给自己带来法律风险。

法律分析：
（1）敲诈勒索的判定是以非法占有为目的，采用恐吓、威胁或要挟等手段非法获取公私财物。当要求第三者赔偿时，若使用威胁、胁迫手段，索赔金额离谱且缺乏正当权利依据，就可能构成敲诈勒索，如用公开隐私来索要巨额无理由赔偿。
（2）而若因第三者的行为导致自身人身或财产受损，索赔金额合理且通过合法途径主张，这种情况下不构成敲诈勒索，像第三者破坏财物后当事人按价要求赔偿。
（3）判定是否构成敲诈勒索，需综合考虑索赔理由、方式以及金额等多方面因素。

提醒：
向第三者索赔时要确保理由正当、方式合法、金额合理，避免因不当行为给自己带来法律风险。若对索赔事宜把握不准，建议咨询专业人士分析。

（一）若想避免被认定为敲诈勒索行为，索赔时不能采用威胁、胁迫手段，不能以公开他人隐私等方式逼迫对方。
（二）索赔金额要根据实际损失合理确定，不能提出明显不合理的巨额赔偿。
（三）索赔需有正当权利基础，比如确实因第三者行为导致了人身、财产损失，通过合法途径如协商、诉讼等主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.向第三者索赔不一定算敲诈勒索。敲诈勒索指以非法占有为目的，用恐吓、威胁等手段非法占有他人财物。
2.若索赔时用威胁手段，金额不合理又无正当理由，可能构成敲诈勒索，如以公开隐私要挟巨额赔偿。
3.因第三者致自身损失，索赔合理且途径合法，不算敲诈勒索，像财物被破坏按价索赔。
4.判断是否构成敲诈勒索，要结合索赔理由、方式和金额等因素。

结论：
要求第三者赔偿不一定构成敲诈勒索，是否构成需结合索赔理由、方式、金额等因素判定。
法律解析：
敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟方法，非法占用被害人公私财物。若在要求第三者赔偿时，使用威胁、胁迫手段，索赔金额明显不合理且无正当权利基础，便可能构成敲诈勒索，像以公开隐私相威胁索要巨额赔偿且无合理缘由，就涉嫌犯罪。然而，要是因第三者行为导致自身人身、财产损失，索赔金额合理且通过合法途径主张，就不构成敲诈勒索，如第三者破坏财物，当事人要求按价赔偿，这属于合理主张权利。在判定是否构成敲诈勒索时，需综合考虑索赔的理由、方式以及金额等多方面因素。若遇到此类情况难以判断，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。