碰到主观逃逸证据不足状况如何处理

1.刑事程序方面，公安机关若主观逃逸证据不足，需继续侦查。若侦查后仍证据不足，不得移送审查起诉；已移送的，检察院可退回补充侦查或自行侦查，二次补充侦查后证据依旧不足，应不起诉。已公诉的，法院审理认为证据不足，需判无罪。
2.民事程序方面，主张对方主观逃逸者要举证，证据不足会担不利后果，诉求可能不被法院支持。当事人可在诉讼中收集证人证言、监控视频等证据。

结论：
刑事程序中主观逃逸证据不足，侦查、审查起诉、审判各阶段有不同处理方式；民事程序中主张方需举证，证据不足承担不利后果。
法律解析：
在刑事程序中，公安机关对于主观逃逸证据不足的情况，需继续侦查。若侦查后仍证据不足，不能移送审查起诉。已移送的，检察院可退回补充侦查或自行侦查，二次补充侦查后证据依旧不足，应不起诉。若已到审判阶段，法院认为证据不足、指控不成立，会作无罪判决。在民事程序中，谁主张对方主观逃逸谁举证，证据不足法院可能不支持诉求。当事人应在诉讼中收集证人证言、监控视频等证据来证明主张。所以，无论是刑事还是民事程序，证据都至关重要。若遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

在涉及主观逃逸的案件中，不同程序有不同处理方式。刑事程序中，公安机关若主观逃逸证据不足，应继续侦查收集。经侦查仍证据不足的，不应移送审查起诉；已移送的，检察院可退回补充侦查或自行侦查，二次补充侦查后证据还不足的，应作不起诉决定。若已提起公诉，法院审理认为证据不足、指控犯罪不成立，应作无罪判决。

民事程序中，主张对方主观逃逸的一方承担举证责任，证据不足要承担不利后果，法院可能不支持诉求。

解决措施和建议如下：
1.刑事程序里，公安机关要认真全面侦查，不放过任何线索，提高证据收集能力。
2.检察院严格审查证据，合理运用补充侦查手段。
3.民事程序中，当事人积极主动收集证人证言、监控视频等证据，维护自身权益。

法律分析：
（1）刑事程序中，当主观逃逸证据不足时，公安机关有继续侦查收集证据的职责。若经侦查证据仍不足，不得移送审查起诉。若已移送，检察院有退回补充侦查或自行侦查的权力，二次补充侦查后证据依旧不足，应作出不起诉决定。若已提起公诉，法院经审理认为证据不足、指控犯罪不成立，会作出无罪判决。
（2）民事程序方面，主张对方主观逃逸的一方承担举证责任，证据不足就要承担不利后果，法院可能不支持其诉求。当事人可在诉讼中收集证人证言、监控视频等证据来证明自身主张。

提醒：
刑事和民事程序中对主观逃逸的认定规则不同，面临相关情况的当事人应依据程序特性收集证据。具体案情不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）刑事程序方面
公安机关若主观逃逸证据不足，要继续侦查收集证据。若侦查后仍证据不足，就不应移送审查起诉。若已移送，检察院可退回补充侦查或自行侦查，二次补充侦查后证据还是不足，应作出不起诉决定。若已提起公诉，法院经审理认为证据不足、指控犯罪不能成立，要作出无罪判决。

（二）民事程序方面
主张对方主观逃逸的一方要承担举证责任，证据不足就要承担不利后果，法院可能不支持诉求。当事人在诉讼中应尽量收集证人证言、监控视频等证据来证明主张。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。