未负全责的情形下要出谅解书吗

（一）受害者及其家属决定是否出具谅解书时，应综合考虑侵权人的表现和赔偿情况。若侵权人积极赔偿、真诚悔悟，即便未负全责，也可考虑出具；若侵权人态度恶劣、未积极赔偿，则有权不出具。
（二）在刑事诉讼中，若受害者及其家属出具谅解书，可向司法机关说明情况，让其在量刑时将此作为从轻情节考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

1.谅解书是否出具，由受害者及其家属决定，和责任划分没关系。
2.在事故或犯罪中，侵权人没负全责，但积极赔偿、真诚悔悟，受害者及其家属可综合自身感受考虑出具。
3.在司法中，谅解书能让法院从轻量刑。
4.若侵权人态度差、不积极赔偿，受害者及其家属可不出具。总之，出不出具要综合多因素自主定。

结论：
是否出具谅解书由受害者及其家属自主决定，与责任划分无必然联系，需综合侵权人表现、赔偿情况等因素。
法律解析：
在交通事故或刑事犯罪中，谅解书的出具并不取决于责任划分。即便侵权人未负全责，只要其积极赔偿、真诚悔悟，受害者及其家属基于自身感受可以出具谅解书。在刑事诉讼中，谅解书能作为从轻量刑情节，法院会酌情从轻处罚侵权人。相反，若侵权人态度恶劣、未积极赔偿，即便责任较轻，受害者及其家属也有权不出具。这充分体现了谅解书出具的自主性和综合性，要综合多方面因素考量。如果大家在遇到类似情况，对是否出具谅解书或相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。

1.出具谅解书由受害者及其家属自主决定，与责任划分无必然关联。在交通事故或刑事犯罪场景中，即便侵权人并非承担全部责任，只要其积极赔偿、真诚悔悟，受害者及其家属基于自身感受可选择出具谅解书。
2.谅解书在司法实践意义重大。刑事诉讼中它能作为从轻量刑的情节，供法院在判决时酌情对侵权人从轻处罚。
3.然而若侵权人态度恶劣且未积极赔偿，即便责任非全属其，受害者及其家属有不出具谅解书的权利。
4.建议受害者及其家属综合考虑侵权人表现、赔偿状况等因素后，再决定是否出具谅解书，要保证自身的意愿得到充分表达。

法律分析：
（1）谅解书的出具权在于受害者及其家属，和责任划分没有必然关联。在交通事故或刑事犯罪场景下，即便侵权人并非承担全部责任，只要其积极进行赔偿，且有真诚悔悟的表现，受害者及其家属基于自身感受可以选择出具谅解书。
（2）谅解书在司法实践中作用显著。在刑事诉讼过程里，它能成为从轻量刑的考量情节，法院通常会根据此对侵权人酌情从轻处罚。
（3）若侵权人态度恶劣，并且没有积极赔偿，即便不是负全责，受害者及其家属也有权拒绝出具谅解书。是否出具谅解书，应当综合侵权人的表现和赔偿状况等因素，由受害者及其家属自主抉择。

提醒：
受害者及其家属出具谅解书要谨慎，综合各方面因素考虑，若对处理情况有疑问，可咨询专业人士分析。