开庭收监了是否会面临实刑判决

（一）若面临开庭收监可能面临实刑判决的情况，被告人可积极寻找从轻、减轻处罚情节，比如主动向司法机关交代尚未掌握的犯罪事实构成自首，或揭发他人犯罪行为有立功表现等。
（二）被告人要积极悔罪，如主动赔偿被害人损失、赔礼道歉等，争取让法院看到悔罪态度。
（三）若符合缓刑适用条件，可向法院提出适用缓刑的请求，并提供相关证据证明自己无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.开庭收监后不一定会判实刑。收监表明法院觉得被告人有社会危险性，像干扰作证、毁灭证据、再犯罪等。
2.若犯罪事实清晰、证据充分，依法应判实刑，法院就会判实刑。
3.若有自首、立功等从轻、减轻情节，或符合缓刑条件，法院可能判缓刑，不执行实刑。
4.收监和实刑判决有关联，最终判决要结合案情与法律规定。

结论：
开庭收监后可能面临实刑判决，但非必然，最终判决依具体案情和法律规定而定。
法律解析：
收监意味着法院认为被告人有社会危险性，像可能干扰证人作证、毁灭证据或再犯等。若审理后认定犯罪事实清楚、证据充分且应判实刑，法院会作出实刑判决。然而，若有从轻、减轻处罚情节，如自首、立功、从犯等，或符合缓刑适用条件，即被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，法院可能判处缓刑，不执行实刑。所以，收监和实刑判决有关联，但不能直接划等号。若你对类似法律情况存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身面临的法律状况。

开庭收监后不一定会面临实刑判决，收监与实刑判决有关联，但最终判决要结合具体案情和法律规定。收监表明法院认为被告人有社会危险性，如干扰作证、毁灭证据或再犯等。

若审理后认定犯罪事实清楚、证据充分且依法应判实刑，法院会作出实刑判决。然而，存在从轻、减轻处罚情节，像自首、立功、从犯等，或者符合缓刑适用条件，即被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响，法院可能判处缓刑，不执行实刑。

建议被告人积极配合司法机关调查，如实供述罪行争取自首认定。若有立功线索及时提供，争取从轻处罚。律师应全面收集被告人从轻、减轻处罚的证据，为其争取有利判决。

法律分析：
（1）开庭收监不意味着必然面临实刑判决。收监是因法院判定被告人具有一定社会危险性，诸如可能干扰证人作证、毁灭证据或再次犯罪等。
（2）经审理，若法院认为犯罪事实清晰、证据确凿充分，且依法律应判实刑，就会作出实刑判决。
（3）若存在从轻、减轻处罚情节，像自首、立功、属于从犯等，或者符合缓刑适用条件，即被处拘役、三年以下有期徒刑，同时犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响，法院可能判处缓刑，不执行实刑。

提醒：开庭收监后判决结果受多种因素影响，不同案情的判决差异较大，建议咨询专业人士进一步分析。