哪些交通事故不能通过交警调解

法律分析：
（1）法律规定部分交通事故不能通过交警调解，包括当事人对道路交通事故认定有异议、拒绝在认定书上签名、不同意调解。这是因为交警调解需以当事人对事故认定无异议且自愿参与为前提。
（2）若对事故认定有异议，说明事实和责任划分存在争议，无法为调解提供基础。
（3）拒绝在认定书上签名，反映出对事故认定不认可，也不适合进行调解。
（4）不同意调解则违背了调解的自愿原则，无法达成调解的条件。当出现这些情况时，当事人可向法院提起民事诉讼来解决纠纷。

提醒：若遇到交通事故且存在上述情形，不要强行进行交警调解，可及时考虑通过民事诉讼等合法途径维护自身权益，建议咨询专业人士以确定最佳解决方案。

（一）当遇到对道路交通事故认定有异议、拒绝在道路交通事故认定书上签名、不同意调解这些情况时，不能选择交警调解。因为调解需要当事人对事故认定无异议且自愿参与，有异议说明事实和责任划分有争议，拒绝签名代表不认可认定，不同意调解违背自愿原则。
（二）出现上述情形，当事人可向人民法院提起民事诉讼来解决纠纷。

《道路交通事故处理程序规定》第八十六条规定，当事人对道路交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到道路交通事故认定书或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内，向公安机关交通管理部门提出书面申请。若不满足一致请求调解等条件，则无法通过交警调解。

1.三种交通事故不能交警调解：对事故认定有异议、拒绝在认定书上签名、不同意调解。
2.原因：交警调解要双方对认定无异议且自愿，有异议说明事实和责任划分存争议，不认可认定书或不同意调解，都不符合调解条件。
3.解决办法：出现这些情况，可通过向法院提起民事诉讼等途径解决纠纷。

结论：
当事人对道路交通事故认定有异议、拒绝在道路交通事故认定书上签名、不同意调解的，不能通过交警调解，可通过民事诉讼等途径解决纠纷。
法律解析：
交警调解交通事故的前提是当事人对事故认定无异议且自愿参与。若当事人对道路交通事故认定有异议，说明事故的事实和责任划分还存在争议，不具备调解的基础。拒绝在道路交通事故认定书上签名，这体现出当事人对事故认定并不认可。而不同意调解，更是违背了调解的自愿原则。因此出现这些情况，不能进行交警调解。若遇到此类交通事故纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，了解如何通过向法院提起民事诉讼等其他合法途径来维护自身权益。

1.有三种交通事故不能通过交警调解，即当事人对道路交通事故认定有异议、拒绝在道路交通事故认定书上签名、不同意调解。这是因为交警调解要求当事人对事故认定无异议且自愿参与。
2.若对事故认定有异议，说明事实和责任划分存在争议，不具备调解基础；拒绝在认定书上签名体现了对事故认定不认可；不同意调解则违背了自愿原则。
3.当出现这些情形时，当事人可采取向人民法院提起民事诉讼等其他途径来解决纠纷。