想撤销股东会决议，被告应选哪一个

（一）若股东认为股东会决议在召集程序、表决方式等违反法律、行政法规或公司章程，或内容违反章程时，要及时收集相关证据，比如会议通知、表决记录等，证明决议存在可撤销情形。
（二）股东应在法律规定的期限内行使撤销权，向法院提起撤销之诉，并明确将公司列为被告。
（三）在诉讼过程中，股东需清晰阐述决议存在问题的具体方面，积极配合法院的审理工作。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十五条规定，营利法人的权力机构、执行机构作出决议的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规、法人章程，或者决议内容违反法人章程的，营利法人的出资人可以请求人民法院撤销该决议，但是营利法人依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。

1.若要请求撤销股东会决议，被告应为公司。因为股东会决议体现公司意志，撤销决议是对公司意思的否定。
2.公司是独立主体，是决议的归属和实施者，与决议利害相关。
3.股东若觉得决议在召集、表决等方面违规违法，或内容违章程，有撤销权。
4.股东提撤销之诉时列公司为被告，能反映争议核心，符合法律与实际需求。

结论：
请求撤销股东会决议的，应以公司为被告。
法律解析：
股东会决议代表公司意志，撤销决议是对公司意思表示形成过程或内容的否定。公司作为独立主体，是股东会决议的归属和实施主体，与决议有直接利害关系。股东若认为股东会决议在召集程序、表决方式等方面违反法律、行政法规或公司章程，或内容违反章程，享有撤销权。将公司列为被告提起撤销之诉，能准确反映诉讼争议核心，符合诉讼主体确定的法律逻辑和实际需求。若遇到股东会决议相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

请求撤销股东会决议应以公司为被告。股东会决议体现公司意志，撤销决议是对公司意思表示形成过程或内容的否定。公司作为独立主体，是决议的归属和实施主体，与决议有直接利害关系。
1.股东若认为股东会决议在召集程序、表决方式等方面违反法律法规或公司章程，或内容违反章程，享有撤销权。
2.股东提起撤销之诉时将公司列为被告，能准确反映诉讼争议核心，符合诉讼主体确定的法律逻辑和实际需求。

建议股东在行使撤销权时，收集好股东会决议存在瑕疵的相关证据，按照法定程序提起诉讼。同时，公司也应规范股东会的召集和表决程序，确保决议合法合规。

法律分析：
（1）股东会决议代表公司意志，撤销该决议是对公司意思表示的否定。公司是独立主体，也是股东会决议的归属和实施主体，与决议有直接利害关系。
（2）当股东觉得股东会决议在召集程序、表决方式等方面违反法律、行政法规或公司章程，或者内容违反章程时，拥有撤销权。
（3）股东提起撤销之诉时，把公司列为被告能准确反映诉讼争议核心，符合诉讼主体确定的法律逻辑和实际需求。

提醒：
股东行使撤销权有时间限制，且需有充分证据证明决议存在可撤销情形，建议咨询专业人士分析具体案情。