电动车闯了红灯是否一律担全责

1.电动车闯红灯未必负全责，事故责任划分要看当事人行为对事故的作用和过错严重程度。
2.电动车闯红灯是严重违法，增加事故风险。但要是对方也有过错，像机动车超速、酒驾等，就不会判电动车全责。
3.若对方无过错，事故完全因电动车闯红灯造成，那闯红灯的电动车一般担全责。总之，需综合各方行为定责。

结论：
电动车闯红灯不一定担全责，事故责任划分需综合各方行为判定。
法律解析：
根据相关规定，交通事故责任划分要依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。电动车闯红灯是严重交通违法行为，违反路权规定，增加了事故发生风险。然而，若另一方存在过错行为，像机动车超速、酒驾等，这些行为对事故发生也起到作用，就不会判定闯红灯的电动车一方承担全部责任。若另一方无过错，事故完全由电动车闯红灯导致，通常闯红灯的电动车要担全责。因此，不能简单认定电动车闯红灯就一定负全责，需综合考虑各方行为。如果遇到类似交通事故责任判定方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.电动车闯红灯并非一定担全责，交通事故责任划分要综合考虑当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。
2.若另一方存在过错行为，像机动车超速、酒驾等，即便电动车闯红灯是严重违法且增加了事故风险，也不能判定电动车一方负全部责任。因为双方的过错行为都对事故发生起到了作用。
3.若另一方无过错，事故完全因电动车闯红灯造成，此时闯红灯的电动车通常承担全部责任。
4.建议电动车骑行者遵守交通规则，不闯红灯。机动车驾驶者也应规范驾驶，避免超速、酒驾等违法行为。相关部门要加强交通法规宣传和执法力度，减少交通事故发生。

法律分析：
（1）交通事故责任划分依据是当事人行为对事故发生的作用以及过错严重程度。电动车闯红灯虽为严重交通违法，违反路权规定且增加事故风险，但并非一定担全责。
（2）当另一方存在过错行为，像机动车超速、酒驾等，这些行为对事故发生也起到作用时，就不能判定闯红灯的电动车一方承担全部责任。
（3）若另一方无过错行为，事故完全由电动车闯红灯造成，那么闯红灯的电动车通常需承担全部责任。因此，判定事故责任需综合考虑各方行为。

提醒：
交通事故责任判定复杂，不同案件情况不同。若遇到此类纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于电动车骑行者，应严格遵守交通规则，不闯红灯，避免因自身违规行为增加事故风险和承担不利责任。
（二）机动车驾驶者在道路行驶中要保持安全驾驶，杜绝超速、酒驾等违法行为，即便电动车存在违规，自身无过错也可减少事故责任。
（三）发生事故后，当事人要保护好现场，配合交警调查，以便交警根据各方行为准确划分责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。