起诉离婚时，三个月的孩子判给哪一方

1.起诉离婚，三个月孩子通常判给母亲。法律规定，不满两周岁子女，原则上由母亲直接抚养，这是基于婴儿对母亲的生理和情感需求。
2.但母亲有以下情况，父亲请求抚养，法院会支持。一是母亲有治不好的传染病或重病，孩子不宜与其生活；二是母亲有条件却不尽抚养义务，父亲要求孩子随自己生活；三是其他原因导致孩子不宜随母亲生活。

结论：
起诉离婚时，三个月孩子通常判给母亲，但母亲存在特定不利抚养情形时，父亲请求直接抚养可获法院支持。
法律解析：
《民法典》规定，离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，这是基于婴儿期孩子对母亲生理和情感上的需求。不过若母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，子女不宜与其共同生活；或母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；又或者因其他原因，子女确不宜随母亲生活，此时父亲请求直接抚养，法院会予以支持。如果在离婚子女抚养权问题上存在疑惑或需要更详细准确的法律建议，可向专业法律人士进行咨询。

起诉离婚时，三个月孩子通常判给母亲，法律规定不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则，这是基于婴儿对母亲生理和情感需求的考量。

但存在特殊情况，若母亲有以下情形，父亲请求直接抚养，法院会支持：一是母亲患有久治不愈的传染性或其他严重疾病，孩子不宜与其共同生活；二是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求孩子随其生活；三是存在其他原因，导致孩子确实不宜随母亲生活。

解决措施与建议：若双方都想要孩子抚养权，母亲应尽量证明自身具备抚养能力和条件；父亲若想争取，需收集母亲存在上述不适宜抚养情况的证据。双方也可先尝试协商，以孩子利益最大化为出发点确定抚养权归属。

法律分析：
（1）起诉离婚时，三个月孩子一般会判给母亲。法律明确，不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则，这是基于婴儿期孩子对母亲生理和情感上的依赖。
（2）但存在特殊情况，若母亲有特定情形，父亲请求直接抚养，法院会支持。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲要求子女随其生活；还有因其他原因，子女确实不宜随母亲生活。

提醒：
离婚抚养权判定较复杂，不同家庭情况不同。建议咨询专业人士，以获取更精准法律分析和建议。

（一）若想起诉离婚争取三个月孩子抚养权，若自身为母亲，通常可基于法律规定中不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则，积极争取。同时需保证自身无不利于抚养孩子的情况，如无久治不愈的传染性疾病等严重疾病，积极履行抚养义务。
（二）若自身为父亲，要争取抚养权，需收集母亲存在不适宜抚养孩子情况的证据。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病的诊断证明，母亲不履行抚养义务的相关证据等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。