只用一张借条是否能去告对方

（一）注重收集其他证据：除借条外，转账记录能直观显示资金流向，是证明借款交付的重要证据；若为现金交付，收条可证明对方已收到款项；聊天记录、电话录音等能佐证借贷关系的存在。

（二）留存借款相关凭证：妥善保存与借款有关的所有文件和信息，以防丢失导致证据缺失。

相关法律依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.仅用借条起诉对方可行，但有风险。借条是证明借贷关系的直接证据，可作为起诉重要依据。
2.法院审理借贷案件会综合考量借贷事实，除借条外，还需证明借款已实际交付，如转账记录、收条等。
3.若只有借条无交付凭证，被告可能称未收到借款，法院会结合多因素判断。
4.仅有借条时，建议收集其他证据，增加胜诉几率。

结论：
仅凭借一张借条起诉对方可行，但有风险，建议收集其他证明借款交付和借贷关系存在的证据以增加胜诉几率。
法律解析：
借条是证明借贷关系的直接证据，可作为起诉重要依据。然而法院审理借贷案件时会综合考量借贷事实，除借条外，还需证明借款已实际交付，比如转账记录、收条等。若只有借条没有款项交付凭证，被告可能抗辩未收到借款，法院会结合借款金额、交易习惯、当事人经济能力等因素判断借贷事实是否发生。所以为了提高胜诉的可能性，尽量多收集相关证据。如果在借贷纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士咨询。

仅凭借一张借条起诉对方可行但有风险。借条是证明借贷关系的直接证据，可作为起诉重要依据，但法院审理借贷案件会综合考量借贷事实。

法院除借条外，还会要求证明借款已实际交付，若只有借条无款项交付凭证，被告可能抗辩未收到借款，法院会结合借款金额、交易习惯、当事人经济能力等判断借贷事实是否发生。

为增加胜诉几率，建议采取以下措施：
1.尽量收集转账记录、收条等能证明借款交付的证据。
2.保留与借款相关的聊天记录、通话录音等，以证明借贷关系存在。

法律分析：
（1）仅凭借一张借条起诉对方是可行的，借条是证明借贷关系的直接证据，可作为起诉重要依据。
（2）法院审理借贷案件时会综合考量借贷事实，除借条外，还需证明借款已实际交付，如转账记录、收条等。
（3）若只有借条而无款项交付凭证，被告可能抗辩未收到借款，法院会结合借款金额、交易习惯、当事人经济能力等因素判断借贷事实是否发生。
（4）仅有借条时，尽量收集其他能证明借款交付和借贷关系存在的证据，可增加胜诉几率。

提醒：仅有借条起诉有风险，应尽可能收集借款交付等相关证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。