夫妻双方所打借条是否具有效力

结论：
夫妻间所打借条是否有效需分情况判断，分别财产制下借条体现真实意思且内容合法就有效；共同财产制下用于个人事务借条有一定效力，用于共同生活借条效力受限，存在欺诈胁迫情形可能无效。
法律解析：
在分别财产制下，夫妻约定婚内财产归各自所有，一方借款给另一方就如同普通自然人之间的借贷，只要借条是双方真实意思表示且内容合法，借款方就需按约定还款。在共同财产制中，若借款用于个人事务，离婚时可按约定处理借条相关事宜；若用于夫妻共同生活，往往不存在真实借贷关系，借条效力受影响。另外，若借条存在欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情况，会被认定无效。如果大家在夫妻间借贷问题上遇到复杂情况，或者对借条效力有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

夫妻间所打借条效力需分情形判断。若夫妻在婚姻关系存续期间实行分别财产制，一方借另一方的钱视为普通借贷。若借条体现真实意思、内容合法则有效，借款方需依约还款。
若实行共同财产制，借款用于个人事务时借条有一定效力，离婚时按约定处理；但用于夫妻共同生活，往往不存在真实借贷关系，借条效力受限。另外，若借条存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情形，则可能无效。
解决措施和建议如下：
1.实行分别财产制的夫妻，借款时明确借条内容，确保双方意思真实、合法。
2.实行共同财产制的，借款方和出借方明确借款用途为个人事务，并在借条中注明，避免纠纷。
3.签订借条过程保证双方自愿平等，防止因违背真实意愿导致借条无效。

法律分析：
（1）在分别财产制下，夫妻约定婚内财产归各自所有，一方借另一方钱视为普通自然人借贷。只要借条体现双方真实意思且内容合法，借条有效，借款方需按约定还款。
（2）实行共同财产制时，婚内借款用于个人事务，借条有一定效力，离婚时按约定处理；用于夫妻共同生活，通常不存在真实借贷关系，借条效力受限。
（3）若借条存在欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情形，可能被认定无效。

提醒：夫妻间打借条要确保体现真实意愿、内容合法。涉及婚内借款，需明确借款用途，避免借条因不符合法律规定而无效，复杂情况建议咨询专业法律人士分析。

（一）实行分别财产制时，若借条体现双方真实意思且内容合法，借款方需按约定还款，出借方要保留借条等证据，以便后续维权。
（二）实行共同财产制，借款用于个人事务，离婚时按约定处理，双方最好签订书面协议明确借款用途和还款方式。
（三）借款用于夫妻共同生活，借条效力受限，双方应明确资金性质，避免产生纠纷。
（四）若借条存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情形，受损害方要及时收集相关证据，通过法律途径维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.夫妻间借条一般有效，但要分情况。若实行分别财产制，一方借另一方钱，借条反映双方真实意愿且内容合法，就有效，借款方要按约还钱。
2.实行共同财产制时，借款用于个人事务，借条有一定效力，离婚按约定处理；用于共同生活，一般无真实借贷关系，借条效力受限。
3.借条若存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况，可能无效。