债权人提撤销权诉讼应如何确定被告

（一）若债务人的行为是单纯放弃债权、无偿转让财产等，债权人提撤销权诉讼时仅以债务人为被告，法院会只审理债权人与债务人之间的纠纷。

（二）当债务人与第三人通过合同处分财产且第三人受益时，债权人应将债务人与第三人列为共同被告。这样做是因为撤销权诉讼涉及债务人行为效力及第三人权益，第三人作为合同相对方与案件处理结果有法律上的利害关系，列为共同被告能利于查明事实、保障各方权利，也方便法院统一处理纠纷，避免后续出现矛盾裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.债权人提撤销权诉讼，被告确定分情况。若债务人单纯放弃债权、无偿转让财产等，仅以债务人为被告，法院只审债权人与债务人纠纷。
2.当债务人与第三人通过合同处分财产，第三人受益时，应将二者列为共同被告。
3.撤销权诉讼关乎债务人行为效力和第三人权益，第三人与案件结果有利害关系，列为共同被告利于查明事实、保障权利，避免矛盾裁判。

结论：
债权人提撤销权诉讼时，被告确定分情况，仅以债务人为被告适用于债务人单纯放弃债权等行为；债务人与第三人通过合同处分财产且第三人受益时，应将债务人与第三人列为共同被告。
法律解析：
根据相关法律规定，在债权人撤销权诉讼中，对于被告的确定需要根据具体情况进行判断。当债务人的行为仅是单纯的放弃债权、无偿转让财产等，仅以债务人为被告来审理债权人与债务人之间的纠纷，能够清晰界定责任。而当债务人与第三人通过合同处分财产且第三人从中受益时，将债务人与第三人列为共同被告，是因为第三人作为合同相对方，与案件处理结果存在法律上的利害关系。这样做有利于法院查明事实，保障各方的合法权利，也便于统一处理纠纷，避免出现矛盾的裁判结果。如果您在债权人撤销权诉讼被告确定等相关法律问题上存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.债权人提撤销权诉讼时，被告需分情况确定。若债务人单纯放弃债权、无偿转让财产等，仅以债务人为被告，法院可只审理债权人与债务人之间的纠纷。
2.当债务人与第三人通过合同处分财产且第三人受益时，应将债务人与第三人列为共同被告。原因在于撤销权诉讼涉及债务人行为效力与第三人权益，第三人作为合同相对方，与案件处理结果存在法律上的利害关系。
3.把第三人列为共同被告，能有利于查明事实、保障各方权利，还便于法院统一处理纠纷，避免后续出现矛盾裁判。

法律分析：
（1）债权人提撤销权诉讼时，被告的确定需分情况。若债务人的行为是单纯放弃债权、无偿转让财产等，仅以债务人为被告，法院可只审理债权人与债务人之间的纠纷。
（2）当债务人与第三人通过合同处分财产且第三人受益时，应将债务人与第三人列为共同被告。这是由于撤销权诉讼既涉及债务人行为的效力，又关乎第三人权益，第三人作为合同相对方与案件处理结果存在法律上的利害关系。将其列为共同被告，有助于查明事实、保障各方权利，还能让法院统一处理纠纷，防止出现后续矛盾裁判。

提醒：
债权人在提起撤销权诉讼时，要准确判断被告主体，若不确定，建议咨询以进一步分析。