因醉酒驾车致人死亡会产生连带责任吗

（一）醉酒驾车致人死亡，醉酒驾驶者需承担刑事责任和民事赔偿责任，应积极配合司法机关处理案件，主动赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费等。
（二）车辆所有人、管理人若明知驾驶人醉酒仍出借车辆，要承担相应赔偿责任，在损害发生后，应根据自身过错程度对死者家属进行赔偿。
（三）死者家属可通过法律途径，要求醉酒驾驶者和有过错的车辆所有人、管理人进行赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.通常醉酒驾车致人死亡，驾驶者担刑责与民事赔偿，无连带责任。
2.若车辆所有人、管理人有过错，如明知酒驾仍出借车辆，需担相应赔偿责任。
3.依民法典，侵权人要担责。醉驾者是直接侵权人，要赔死者家属，还可能构成犯罪担刑责。
4.有过错的车辆所有人、管理人因过错与损害有因果关系，担责但非连带责任。

结论：
醉酒驾车致人死亡，驾驶者通常承担刑民责任，无连带责任；车辆所有人、管理人有过错时承担相应赔偿责任。
法律解析：
依据民法典，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害需担责。醉酒驾车者作为直接侵权人，要承担死亡赔偿金、丧葬费等民事赔偿，还可能因构成交通肇事罪承担刑事责任。一般情况下，不产生连带责任。不过，若车辆所有人、管理人存在过错，像明知驾驶人醉酒仍出借车辆，其过错行为与损害结果存在因果关系，就要承担相应赔偿责任，但不是连带责任。

如果大家在类似法律问题上有疑惑，或者想了解更多相关法律知识，可向专业法律人士咨询，我也能为大家提供专业解答。

醉酒驾车致人死亡，醉酒驾驶者通常承担刑责和民责，一般不存在连带责任，但特殊情况下，车辆所有人、管理人有过错时需担责。

醉酒驾驶者作为直接侵权人，要承担死亡赔偿金、丧葬费等民事赔偿，还可能因构成交通肇事罪承担刑事责任。车辆所有人、管理人如明知驾驶人醉酒仍出借车辆等存在过错时，其过错行为和损害结果有因果联系，应承担相应赔偿责任，而非连带责任。

解决措施和建议如下：
1.醉酒驾驶者应主动配合司法机关，积极履行赔偿责任。
2.车辆所有人、管理人出借车辆时要确保驾驶人适驾，避免因过错担责。
3.死者家属可通过法律途径维护自身合法权益，要求合理赔偿。

法律分析：
（1）通常醉酒驾车致人死亡，醉酒驾驶者需承担刑事责任与民事赔偿责任，一般不产生连带责任。刑事责任方面，醉酒驾驶者可能构成交通肇事罪。民事赔偿上，需对死者家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费等。
（2）存在特殊情况，若车辆所有人、管理人对损害发生有过错，如明知驾驶人醉酒仍出借车辆，要承担相应赔偿责任。这是因为其过错行为与损害结果存在一定因果关系。
（3）依据民法典，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。醉酒驾车者作为直接侵权人，承担主要责任；有过错的车辆所有人、管理人承担相应赔偿责任，但非连带责任。

提醒：车辆所有人出借车辆前要确保驾驶人状态适宜，避免因过错承担赔偿责任。不同案情责任判定有别，建议咨询以进一步分析。