一方起诉时不到场应该怎样处理

（一）原告方面：若经传票传唤，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；若存在反诉情况，反诉会进行缺席判决。所以原告应重视出庭，若有特殊情况无法出庭，需提前准备正当理由并与法院沟通。
（二）被告方面：经传票传唤，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。被告不应以为不出庭就能逃避，应积极出庭维护自身权益。
（三）特殊案件：离婚等涉及人身关系的案件，除不能表达意思外，当事人原则上应出庭；确实无法出庭要提交书面意见。相关当事人要严格遵守此规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条第二款规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.民事诉讼中，起诉时不到场分原告和被告情况。原告无正当理由不到庭或中途退庭，按撤诉处理；有反诉的，对反诉可缺席判决。
2.被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，会依现有证据和事实依法判案。
3.离婚等涉及人身关系案件，当事人原则上应出庭，不能表达意思除外；确实无法出庭要提交书面意见。

结论：
民事诉讼中，原告无正当理由不到场或中途退庭按撤诉处理，有反诉时对反诉可缺席判决；被告无正当理由不到场或中途退庭，法院可缺席判决，但离婚等涉及人身关系案件当事人原则上应出庭，无法出庭需提交书面意见。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，原告和被告在诉讼中的到场情况有不同处理方式。原告若不遵守法庭传唤和纪律，按撤诉处理，若存在反诉则对反诉进行缺席判决，这是为了维护诉讼秩序和效率。被告缺席时，法院会依据现有证据和事实依法判决，保障诉讼进程和另一方合法权益。而离婚等涉及人身关系案件，因与人身权益紧密相关，当事人原则上需亲自出庭，特殊情况无法出庭也需提交书面意见。若在民事诉讼中遇到关于当事人出庭、判决等方面的问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.民事诉讼中一方起诉时不到场的处理因主体不同而异。原告不到场，无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理，有反诉时反诉可缺席判决；被告不到场，法院可缺席判决，即便被告缺席，法院也会依据证据和事实依法裁判。
2.但离婚等涉及人身关系案件有特殊要求，除不能表达意思外，双方当事人原则上应出庭，无法出庭需提交书面意见。
3.解决措施和建议：当事人应重视诉讼，收到传票后合理安排时间按时出庭。若确有特殊情况无法出庭，原告应提前与法院沟通看能否延期审理，被告需准备好相关证据和答辩意见提交给法院，涉及人身关系案件当事人要及时提交书面意见。

法律分析：
（1）民事诉讼中，起诉时当事人不到场因身份不同处理方式不同。原告若经传票传唤且无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；若存在反诉情况，对反诉可进行缺席判决。
（2）被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院能进行缺席判决，即被告缺席不影响法院依现有证据和事实依法裁判。
（3）离婚等涉及人身关系的案件有特殊要求，除当事人不能表达意思外，原则上双方都要出庭，若确实无法出庭需向法院提交书面意见。

提醒：
民事诉讼当事人应重视出庭，原告无故不到场可能按撤诉处理，被告缺席会面临不利判决。涉及人身关系案件需严格遵循出庭规定，情况特殊建议咨询律师分析应对。