离婚后法院对婴儿抚养权通常怎么判

法律分析：
（1）离婚时法院判定婴儿抚养权以最有利于婴儿成长为原则。两周岁以内婴儿通常判给母亲直接抚养，这是考虑到婴儿此时对母亲照顾的依赖。
（2）若母亲存在特定情形，如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活，父亲请求直接抚养的，法院会支持。
（3）若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院也会认可。

提醒：离婚争取婴儿抚养权需结合实际情况，不同案情有不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若想争取两周岁以内婴儿抚养权，母亲一方应尽量保证自身健康状况良好，积极履行抚养义务，为婴儿提供有利成长环境。
（二）父亲一方若想争取抚养权，需证明母亲存在患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件不尽抚养义务等子女不宜随母亲生活的情形。
（三）父母双方可通过协商达成一致，若协议由父亲直接抚养不满两周岁子女且对子女健康成长无不利影响，法院会支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

1.离婚时法院判婴儿抚养权，以最利于婴儿成长为原则。两周岁内婴儿，通常由母亲直接抚养，因其更依赖母亲照料。
2.若母亲有这些情况，父亲请求抚养会获支持：患难以治愈传染病或重病，不宜与孩子生活；有条件却不尽抚养义务；其他原因致孩子不宜随母亲生活。
3.父母协议两周岁内孩子由父亲抚养，且对其成长无不利影响，法院也认可。

结论：
离婚后法院判定两周岁以内婴儿抚养权，一般判给母亲直接抚养，但若母亲有法定不适宜抚养情形，父亲请求抚养的法院会支持，父母协议由父亲抚养且对子女无不利影响的，法院也会支持。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编规定，离婚案件中婴儿抚养权判定以最有利于婴儿成长为原则。两周岁以内婴儿因生理和情感上更依赖母亲，通常会判给母亲。不过，如果母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务，或者存在其他导致子女不宜与其共同生活的原因，父亲请求直接抚养时，法院会予以支持。另外，若父母双方能达成协议，让不满两周岁子女由父亲直接抚养，并且对子女健康成长没有不利影响，法院同样会认可。在处理抚养权问题时情况复杂，若遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

1.离婚后法院判定婴儿抚养权以最有利于婴儿成长为原则。两周岁以内婴儿一般判给母亲直接抚养，不过存在特殊情形。
2.母亲有这些情形时父亲请求直接抚养会获支持：一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；二是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；三是存在其他导致子女不宜随母亲生活的原因。
3.若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院也会支持。

建议父母双方充分考虑孩子利益，协商解决抚养权问题。若有争议可通过合法途径，提供证据证明自身抚养更有利于孩子成长。