追尾认定后车全责，不付折损费怎么处理

（一）若车辆刚买不久且受损严重，先尝试和对方协商折损费，和平解决问题。
（二）若协商不成，收集购车时间证明、事故责任认定书、车辆受损照片、维修清单等证据，向法院起诉。不过要清楚法院是否支持折损费诉求不确定，其会综合车辆购买时间、受损程度等因素判断。
（三）如果法院判决不支持折损费诉求，后车仅承担合理的维修等直接损失费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里的财产损失一般以填补直接损失为原则，折损费通常不属于直接损失范畴。

1.我国法律未明确支持车辆折损费索赔。交通事故赔偿以填补直接损失为主，折损费不在此列，法院大多不支持索赔。
2.刚买不久且受损严重的车辆，可先与对方协商折损费。协商不成，收集购车时间、事故认定书、受损照片、维修清单等证据起诉。
3.法院是否支持折损费不确定，会考量车辆购买时间和受损程度。若不支持，后车只承担维修等直接损失。

结论：
我国法律一般不支持车辆折损费索赔，若车辆新且受损严重可先协商，协商不成起诉，法院是否支持不确定。

法律解析：
我国法律以填补直接损失为原则进行交通事故赔偿，车辆折损费不属于直接损失，所以通常法院不会支持索赔请求。不过，如果车辆购买时间不长且受损程度严重，当事人可以先尝试与对方协商折损费。若协商无果，可收集购车时间、事故责任认定书、车辆受损照片和维修清单等证据向法院起诉。但法院最终是否会支持折损费诉求并不确定，会结合车辆购买时间、受损程度等综合判断。若法院判决不支持折损费诉求，后车仅需承担合理的维修等直接损失费用。如果您在交通事故赔偿方面遇到问题，对法律适用存在疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

我国法律对车辆折损费无明确支持，交通事故赔偿以填补直接损失为原则，折损费通常不属直接损失，法院一般不支持索赔。
1.若车辆刚买不久且受损严重，可先尝试与对方协商折损费。
2.协商不成，可收集购车时间、事故责任认定书、车辆受损照片及维修清单等证据起诉。不过法院是否支持折损费诉求不确定，会综合考量车辆购买时间、受损程度等因素。
3.若法院判决不支持折损费诉求，后车只需承担合理的维修等直接损失费用。建议车主遇到此类情况，先积极协商，协商无果再走法律程序，同时注重证据收集。

法律分析：
（1）我国法律对车辆折损费无明确支持，交通事故赔偿遵循填补直接损失原则，折损费不在直接损失范围内，通常法院不会支持索赔请求。
（2）若车辆刚买不久且受损严重，可先与对方协商折损费。协商不成，可收集购车时间、事故责任认定书、车辆受损照片、维修清单等证据向法院起诉。
（3）法院是否支持折损费诉求具有不确定性，会综合考虑车辆购买时间、受损程度等因素。若判决不支持折损费诉求，后车仅承担合理的维修等直接损失费用。

提醒：
因不同案件情况差异大，能否拿到车辆折损费难以一概而论。建议遇到相关问题咨询专业法律人士深入分析。